我们班上要举行一个辩论赛,我们是反方,说 不节约用水的理由,你们帮帮忙,我给的悬赏分还有高

我们班上要举行一个辩论赛,我们是反方,说 不节约用水的理由,你们帮帮忙,我给的悬赏分还有高
我们班上要举行一个辩论赛,我们是反方,说 不节约用水的理由,你们帮帮忙,我给的悬赏分还有高

我们班上要举行一个辩论赛,我们是反方,说 不节约用水的理由,你们帮帮忙,我给的悬赏分还有高
水这东西,又不是用过了就没了.还不是继续,进入循环.然后又降水下了.
还有就是地球表面70%都是水,只要海水淡化就可以.
但是你记得不让别人抓住你的尾巴就行.
你可以尽量往刁钻想的
月刁钻越好

这好难哟

生活哪能离开水？？不节约又说不出情理，真难！！！！！！！！！！！！

随着人类科学的发达,一切不可能将会变为可能,所以,污水处理将是人类又一大进步....MS没什么说服力呵呵....提倡节约用水- -!我帮哪边???

这可是一个大家都接受不了的理由哦，不过是指在一般的时候和环境中，但是在特殊性的时候哩，比如说比节约用水更合理的事情并相矛盾的时候，我们就有理由可以不去节约用水了，你只要记住一点，没有什么事情是绝对的，至于具体实例，你自己去想吧，总会有的。...

全部展开

这可是一个大家都接受不了的理由哦，不过是指在一般的时候和环境中，但是在特殊性的时候哩，比如说比节约用水更合理的事情并相矛盾的时候，我们就有理由可以不去节约用水了，你只要记住一点，没有什么事情是绝对的，至于具体实例，你自己去想吧，总会有的。

收起

建议采用 偷梁换柱的辩论方式：在需要的时候，不主张节约用水，不节约 但是不等于浪费啊，对方肯定要说着方面的，你好好准备吧
还有水是生命的源泉、工业的血液、城市的命脉。 不主张节约用水，而是重在合理用水，科学用水。
辩论吗，就是无理也要辩三分，从局外人来说题目出的不太好，...

全部展开

建议采用 偷梁换柱的辩论方式：在需要的时候，不主张节约用水，不节约 但是不等于浪费啊，对方肯定要说着方面的，你好好准备吧
还有水是生命的源泉、工业的血液、城市的命脉。 不主张节约用水，而是重在合理用水，科学用水。
辩论吗，就是无理也要辩三分，从局外人来说题目出的不太好，

收起

首先，你要确定一个概念，多用水，但不污染水源，一般人们主张节约用水，主要是怕污染了水，以后干净水会越来越少，而多用水则不同，如果把水看成商品，它就应该多生产，多销售，更好的促进经济发展。

没有理由!

做每样事情都要有个度 像洗菜洗澡一样 你必须要用掉这么多的水才能把菜洗干净 才能把人洗干净 节约用水了 反而使事情做了无用功!
还有要说 不节约用水绝不是浪费水 而是把水用在了一个度上!
人每天都要喝2000毫升的水 能说节约用水每天只喝1000毫升吗?
这个喝水越多对人体是有利的
还有楼上的可以引用过来 为了发展污水处理事业 所以要动员大家都来用水 不要节约用水!...

全部展开

做每样事情都要有个度 像洗菜洗澡一样 你必须要用掉这么多的水才能把菜洗干净 才能把人洗干净 节约用水了 反而使事情做了无用功!
还有要说 不节约用水绝不是浪费水 而是把水用在了一个度上!
人每天都要喝2000毫升的水 能说节约用水每天只喝1000毫升吗?
这个喝水越多对人体是有利的
还有楼上的可以引用过来 为了发展污水处理事业 所以要动员大家都来用水 不要节约用水!(貌似有点歪理)
只能说这么多了!希望能帮到你!

收起

水,会循环,是以太阳光辐射为动力.地球上71%都是水,太阳光源源不断这是其一还可以把海水淡化了,这样也可以呀.但是最好节约点^^^^

理由如下：
1.不节约用水不是浪费水
2.人是需要喝水的，节约水，对身体不力。
3.你能说在洗菜的时候只洗一遍吗?
4.用事实说话，如果节约用水，还用自来水干什么?
5。水用过后还可以还给大自然，这只不过是一种循环。

节约用水的理由是什么？省钱？还是节约用水水就用不完呢？辩论要针对性的去提出反对意见！如果说是为了省钱，那么居民存着钱不用，那就会使国家资金流动受阻，财政赤字加大，通货紧缩等等，节约用水水就用不完吗？显然是坐吃山空的！如果对方说，你浪费水资源是可耻的行为，你完全也可以反驳，不节约水并不代表浪费水，只要正常用水就可以了等等等~~~~生于安乐，死于忧患，水资源的减少，势必导致，人们去探索新的资源，有利于...

全部展开

节约用水的理由是什么？省钱？还是节约用水水就用不完呢？辩论要针对性的去提出反对意见！如果说是为了省钱，那么居民存着钱不用，那就会使国家资金流动受阻，财政赤字加大，通货紧缩等等，节约用水水就用不完吗？显然是坐吃山空的！如果对方说，你浪费水资源是可耻的行为，你完全也可以反驳，不节约水并不代表浪费水，只要正常用水就可以了等等等~~~~生于安乐，死于忧患，水资源的减少，势必导致，人们去探索新的资源，有利于科学进步。。。。。随着科技的发展，污染越来越严重，水资源必定是越来越紧缺，所以必须要有新的能源或技术来代替！
其实，不是打击你，你们老师给你出的这个题几乎是必死的题，如果对方不是太蠢，显然是他们胜的，顶多你们也只是平局！试想，如果你们赢了，老师会倡议你们不要节约用水吗？这个命题基本不存在争议，讨论这个基本没什么意思~~~~你们成了老师的牺牲品~~~为的就是牺牲你们，来教育大家要节约用水！！！！
还是节约用水的好啊，呵呵

收起

呵呵,很难站注脚哦..
如果一定要辩论的话,就是~~~随即应变了。呵呵~~~

回答者：§眩§ - 见习魔法师 三级 10-20 11:42 补充他的
6.水是循环使用的，会变成云，然后又下雨降下来，没有特地去节约的必要
7.我们需要生产“水”（指淡水），节约水一样要消耗 会让水变少
8.合理运用水可以带来更大的利益。
9.找对方的遗漏辩论...
10.随机应变，把观点表达得，完美无缺....

全部展开

回答者：§眩§ - 见习魔法师 三级 10-20 11:42 补充他的
6.水是循环使用的，会变成云，然后又下雨降下来，没有特地去节约的必要
7.我们需要生产“水”（指淡水），节约水一样要消耗 会让水变少
8.合理运用水可以带来更大的利益。
9.找对方的遗漏辩论...
10.随机应变，把观点表达得，完美无缺.

收起

不用节约脏水

水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了
还有就是地球表面70%都是水，只要海水淡化就可以。

没有理由

水用过后还可以还给大自然，这只不过是一种循环

因为世界上的水很少

1.水蒸气是温室效应的元凶
瑞典两位气候专家对温室效应成因作出新的解释，认为造成温室效应的主要原因并不是汽车和工厂所排放的二氧化碳，而是大气层中增多的水蒸气。 瑞典中部大学的KG·拉松和斯韦克·爱德华松说，根据他们提出的一种计算未来气温的新模式，地球确实像其他研究人员所认为的那样，正在进入一个逐渐变暖的时期，但这主要是因为地球轴心在向太阳倾斜，而使地球与太阳之间的距离在今后的一万年里有...

全部展开

1.水蒸气是温室效应的元凶
瑞典两位气候专家对温室效应成因作出新的解释，认为造成温室效应的主要原因并不是汽车和工厂所排放的二氧化碳，而是大气层中增多的水蒸气。 瑞典中部大学的KG·拉松和斯韦克·爱德华松说，根据他们提出的一种计算未来气温的新模式，地球确实像其他研究人员所认为的那样，正在进入一个逐渐变暖的时期，但这主要是因为地球轴心在向太阳倾斜，而使地球与太阳之间的距离在今后的一万年里有所缩短。 他们说，随着气温的升高，地球大气层中的水蒸气逐渐增多。因此，造成温室效应的罪魁祸首更主要的是增多的水蒸气，而并不是汽车和工厂所排放的二氧化碳。
因为水蒸气是温室效应的元凶，所以水多了不好，所以不节水
2.因为水循环,水的量是不会少的
地球上的水圈是一个永不停息的动态系统。在太阳辐射和地球引力的推动下，水在水圈内各组成部分之间不停的运动着，构成全球范围的大循环，并把各种水体连接起来，使得各种水体能够长期存在。海洋和陆地之间的水交换是这个循环的主线，意义最重大。在太阳能的作用下，海洋表面的水蒸发到大气中形成水汽，水汽随大气环流运动，一部分进入陆地上空，在一定条件下形成雨雪等降水；大气降水到达地面后转化为地下水、土壤水和地表径流，地下径流和地表径流最终又回到海洋，由此形成淡水的动态循环。这部分水容易被人类社会所利用，具有经济价值，正是我们所说的水资源。
降水、蒸发和径流是水循环过程的三个最主要环节，这三者构成的水循环途径决定着全球的水量平衡，也决定着一个地区的水资源总量。水量平衡是说，在一个足够长的时期里，全球范围的总蒸发量等于总降水量。

收起

节约用水，这是原则问题。唉，我看你们这个辩论是要输了

你们是反方哦，辩论赛应该是针对一些有争议的问题，而你们的题目…………
呵呵，对于这种全球都明确什么是对什么是错的问题，站错对是不可能有结果的啦！即便赢了，也肯定是强词夺理~~

你真背

只有狡辩了,最好偷换概念,把对手引向过度节水,任何事只要过了就不是好事了,例如,物管以节水为名停水,你们是不可能辨赢,但只要把对手引入你们的思路,你们就是胜利者了

节约用水的理由是什么？省钱？还是节约用水水就用不完呢？辩论要针对性的去提出反对意见！如果说是为了省钱，那么居民存着钱不用，那就会使国家资金流动受阻，财政赤字加大，通货紧缩等等，节约用水水就用不完吗？显然是坐吃山空的！如果对方说，你浪费水资源是可耻的行为，你完全也可以反驳，不节约水并不代表浪费水，只要正常用水就可以了等等等~~~~生于安乐，死于忧患，水资源的减少，势必导致，人们去探索新的资源，有利于...

全部展开

节约用水的理由是什么？省钱？还是节约用水水就用不完呢？辩论要针对性的去提出反对意见！如果说是为了省钱，那么居民存着钱不用，那就会使国家资金流动受阻，财政赤字加大，通货紧缩等等，节约用水水就用不完吗？显然是坐吃山空的！如果对方说，你浪费水资源是可耻的行为，你完全也可以反驳，不节约水并不代表浪费水，只要正常用水就可以了等等等~~~~生于安乐，死于忧患，水资源的减少，势必导致，人们去探索新的资源，有利于科学进步。。。。。随着科技的发展，污染越来越严重，水资源必定是越来越紧缺，所以必须要有新的能源或技术来代替！
其实，不是打击你，你们老师给你出的这个题几乎是必死的题，如果对方不是太蠢，显然是他们胜的，顶多你们也只是平局！试想，如果你们赢了，老师会倡议你们不要节约用水吗？这个命题基本不存在争议，讨论这个基本没什么意思~~~~你们成了老师的牺牲品~~~为的就是牺牲你们，来教育大家要节约用水！！！！
算你倒霉,诅咒你成功

收起

水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了。
还有就是地球表面70%都是水，只要海水淡化就可以。

上面讲的都是屁．
主要是水的循环和水的过度节约的问题．还有就是狡辩了．把对手的观点引向错误的地方．...

全部展开

水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了。
还有就是地球表面70%都是水，只要海水淡化就可以。

上面讲的都是屁．
主要是水的循环和水的过度节约的问题．还有就是狡辩了．把对手的观点引向错误的地方．

收起

水虽说生命之源,但水用完了还可以净化啊!而且用水是给了钱的!

fanqidao er xing zhi

1、如果节约了用水，全国人民为了节约而渴死。
2、为了节约用水，不得不将污水净化，钞票大大的花掉。
3、再怎么节约水总是要用光的。
4、难不成你不喝水？
5、为了节约用水花费其他的资源，不值。
6、没了到其他星球上找。

正方一般用水资源有限，保护环境等角度考虑。
你先给大家介绍下我们用水循环，从江河里取水，经过使用，废水排回江河。你再给大家打个比喻，从一缸水中取出一杯水洗手再倒回去和取出一桶水洗脸再倒回去，问哪个缸水更脏？答案当然是一样的，但用一桶水我们脸洗的更干净，反问，这种节约有必要么？？
找一些水污染的例子，说明污染水源破坏环境的主要工业废水中的有害物质，得出你们的结论，呼吁节约用水不如呼吁...

全部展开

正方一般用水资源有限，保护环境等角度考虑。
你先给大家介绍下我们用水循环，从江河里取水，经过使用，废水排回江河。你再给大家打个比喻，从一缸水中取出一杯水洗手再倒回去和取出一桶水洗脸再倒回去，问哪个缸水更脏？答案当然是一样的，但用一桶水我们脸洗的更干净，反问，这种节约有必要么？？
找一些水污染的例子，说明污染水源破坏环境的主要工业废水中的有害物质，得出你们的结论，呼吁节约用水不如呼吁保护我们的水资源。

收起

水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了
降水、蒸发和径流是水循环过程的三个最主要环节，这三者构成的水循环途径决定着全球的水量平衡，也决定着一个地区的水资源总量。水量平衡是说，在一个足够长的时期里，全球范围的总蒸发量等于总降水量。...

全部展开

水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了
降水、蒸发和径流是水循环过程的三个最主要环节，这三者构成的水循环途径决定着全球的水量平衡，也决定着一个地区的水资源总量。水量平衡是说，在一个足够长的时期里，全球范围的总蒸发量等于总降水量。

收起

真难！！！！！！！！！！！！

I don't know

1水里有细菌
2水会淹死人
3水可以毁坏房子
4水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了
降水、蒸发和径流是水循环过程的三个最主要环节，这三者构成的水循环途径决定着全球的水量平衡，也决定着一个地区的水资源总量。水量平衡是说，在一个足够长的时期里，全球范围的总蒸发量等于总降水量。...

全部展开

1水里有细菌
2水会淹死人
3水可以毁坏房子
4水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了
降水、蒸发和径流是水循环过程的三个最主要环节，这三者构成的水循环途径决定着全球的水量平衡，也决定着一个地区的水资源总量。水量平衡是说，在一个足够长的时期里，全球范围的总蒸发量等于总降水量。

收起

以后的科学会很发达，能把海水变成淡水，要是什么水都没了，用气象武器来降雨

1, 水是循环的.天上地下,自然!
2, 现在这么多高科技来研究今后生活用水的问题.
如果我们总是节约用水,它们就没有用武之地了.
3,刚刚研究成功的海水变淡水!现在两极的冰川都在化掉,
说实在的,现在多用水,也就等于在挽救我们的地球.
过不上30年,会有宪法规定每人平均必须得用水10公斤.
这不是偶然,是必然的!...

全部展开

1, 水是循环的.天上地下,自然!
2, 现在这么多高科技来研究今后生活用水的问题.
如果我们总是节约用水,它们就没有用武之地了.
3,刚刚研究成功的海水变淡水!现在两极的冰川都在化掉,
说实在的,现在多用水,也就等于在挽救我们的地球.
过不上30年,会有宪法规定每人平均必须得用水10公斤.
这不是偶然,是必然的!

收起

难道我们生活不要用水了吗?你去节约水,我们都死了怎么办?还不如多用点水,享享福,真没水了,我也快死了,再说"车到山前必有路''那时说不定科技发展了,死不了.

水这东西，又不是用过了就没了。还不是继续，进入循环。然后又降水下了。

额。。。。没有理由啊

反正还有很多水。 花钱管它呢！地球变暖不是个更大的问题？