英语翻译InspectionsInspections are the most formal type of reviews.They are highly structured and require training for each participant.Inspections are different from peer reviews and walkthroughs in that the person who presents the code,the pres

英语翻译InspectionsInspections are the most formal type of reviews.They are highly structured and require training for each participant.Inspections are different from peer reviews and walkthroughs in that the person who presents the code,the pres
英语翻译
Inspections
Inspections are the most formal type of reviews.They are highly structured and require training for each participant.Inspections are different from peer reviews and walkthroughs in that the person who presents the code,the presenter or reader,isn't the original programmer.This forces someone else to learn and understand the material being presented,potentially giving a different slant and interpretation at the inspection meeting.
The other participants are called inspectors.Each is tasked with reviewing the code from a different perspective,such as a user,a tester,or a product support person.This helps bring different views of the product under review and very often identifies different bugs.One inspector is even tasked with reviewing the code backwardthat is,from the end to the beginningto make sure that the material is covered evenly and completely.

英语翻译InspectionsInspections are the most formal type of reviews.They are highly structured and require training for each participant.Inspections are different from peer reviews and walkthroughs in that the person who presents the code,the pres
检查
Inspections是回顾的最正式的类型.高度构造他们并且为每个参加者要求训练.检查是与不同贵族评论,并且初排因为提出代码、赠送者或者读者的人,不是原始的程序员.这迫使别人学会和了解被提出的材料,潜在地给一个不同的偏锋和解释在检查会议上.
The其他参加者称审查员.其中每一分配与回顾从一个不同的观点的代码,例如用户、测试者或者产品服务人.这帮助带来产品的不同的看法在回顾中和经常辨认不同的臭虫.一位审查员甚而分配与回顾代码backwardthat是,从结尾到beginningto切记材料均匀地和完全地报道.

代码审查
代码审查是最正式的代码审查方式。它是高度结构化的，每个参与者都必须先经过培训。不同于peer review(项目组成员互审）和walkthrough(代码编写者在一个小组前做演示这种方式），在inspection这种方式中展示代码者并非代码的编写者。这会迫使第三者去学习并理解代码，并使得在审核会议中，比较可能出现不同的侧重面或理解的代码阐释。
审核会的其它参与者扮演了审核...

全部展开

代码审查
代码审查是最正式的代码审查方式。它是高度结构化的，每个参与者都必须先经过培训。不同于peer review(项目组成员互审）和walkthrough(代码编写者在一个小组前做演示这种方式），在inspection这种方式中展示代码者并非代码的编写者。这会迫使第三者去学习并理解代码，并使得在审核会议中，比较可能出现不同的侧重面或理解的代码阐释。
审核会的其它参与者扮演了审核者的角色。每个不同的角色会从不同的角度来对代码进行审核，例如用户，测试员或者产品支持人员的角度。这有助于从多方面评审代码，找出bug。其中一个审核人员甚至需要承担逆向代码审核，即从后向前倒推来确保覆盖的均匀度和完整性。
这是一段描述团队内进行软件代码测试（formal review)的方式的短文。对peer reviews, walkthrough, inspection这三种方式进行了描述和比较。

收起

审查
审查是最正式类型的评审。他们是高度结构化和需要培训,为每个参与者。审查是不同于同行评审。主持人或读者,不是原来的程序员。这迫使别人去学习和了解资料,可能让有不同的观点和解释在评审会议。
其他参与者被称为走查。每一个任务是回放代码从另一角度来看,如一个用户、检测器、或产品支持的人。这有助于产品的不同看法,回顾并经常识别不同的缺陷。一检验员的代码甚至以回顾,从落后的开端,...

全部展开

审查
审查是最正式类型的评审。他们是高度结构化和需要培训,为每个参与者。审查是不同于同行评审。主持人或读者,不是原来的程序员。这迫使别人去学习和了解资料,可能让有不同的观点和解释在评审会议。
其他参与者被称为走查。每一个任务是回放代码从另一角度来看,如一个用户、检测器、或产品支持的人。这有助于产品的不同看法,回顾并经常识别不同的缺陷。一检验员的代码甚至以回顾,从落后的开端,确保软件完整,完全覆盖。

收起