作业帮急求苏洵《管仲论》的全篇译文!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 13:23:28
急求苏洵《管仲论》的全篇译文!
急求苏洵《管仲论》的全篇译文!
急求苏洵《管仲论》的全篇译文!
管仲作丞相辅佐桓公,称霸于诸侯,排斥打击夷、狄等异族,终其一生都使齐国富强,诸侯不敢背叛.管仲死后,竖刁、易牙、开方被重用.桓公死于宫廷内乱,五位公子争抢君位,此祸蔓延,直到齐简公,齐国无一年安宁.
功业的完成,不是成功于完成之日,必然由一定的因素而引起；祸乱的发生,不是发作于作乱之时,也必有其根源而预兆.因此,齐国的安定强盛,我不说是由于管仲,而说是由于鲍叔.至于齐国的祸乱,我不说是由于竖刁、易牙、开方,而说是由于管仲.为什么呢?竖刁、易牙、开方三人本就是乱国者,但重用他们的是齐桓公.有了舜才知道流放四凶,有了仲尼然后才知道杀掉少正卯,那桓公是什么人,回头看来,使桓公重用这三个人的是管仲啊!管仲病危时,桓公询问丞相的人选.此时,我想管仲将推荐天下最贤能的人来作答,但他的话不过是“竖刁、易牙、开方三个人,不讲人情,不能亲近”罢了.
唉,管仲以为桓公果然能够不用这三个人吗?管仲和桓公相处多年了,该知道他的为人了吧.桓公是个音乐不停歇于耳,美色不离开眼的人.如无此三人,就无法满足他的欲望.他开始不重用他们,只是由于管仲在,一旦管仲没了,这三人就弹冠相庆了.管仲以为自己的遗言就可束缚桓公吗?齐国不怕有这三人,而是怕没有管仲.有管仲在,那这三人只是普通人罢了.若不是这样,天下难道缺跟这三人一样的人吗?即使桓公侥幸而听了管仲的话,杀了这三个人,但其余的这类人,管仲能一个也不剩地除掉他们吗?唉!管仲是不懂得从根本上着眼的人啊!如果他乘着齐桓公询问时,推荐天下贤人来代替自己,那么管仲虽死,齐国也不算是失去了管仲.这三人又有什么可怕的,就是不提他们也可以啊!
五霸中没有比齐桓公、晋文公再强的了.晋文公的才能比不上齐桓公,他的大臣也都赶不上管仲.晋灵公暴虐,不如齐孝公宽厚.可晋文公死后,诸侯不敢背叛晋国.晋国承袭文公的余威,还能在一百年里充当盟主.为什么呢?因为它的君主虽不贤明,但是还有老成练达的大臣存在.桓公死后,齐国一败涂地,这没有什么疑问奇啊!他仅依靠一个管仲,管仲却死了.
天下并非无贤人,确实是有贤臣而没有明君.桓公在世时,就说天下再没有管仲这样的人才.我不相信.管仲的书里有记载他将死时论及鲍叔牙、宾胥无的为人,并列出他们各自的短处.这是他心中认为这几个人都不能托以国家重任.而且预料自己将死.这部书实在是荒诞,不值得相信.我看史鳅,因为活着不能荐用蘧伯玉和斥退弥子瑕,为此有身后劝谏之事.萧何临死,推荐曹参代替自己.大臣的用心,本来应该如此啊!国家因一个人而兴盛,一个人而灭亡.贤人不悲痛自己的死亡,而忧虑国家的衰败.因此必须再推选出贤明的人来,然后才可以放心死去.那管仲,凭什么可以死掉呢?