资本主义世界市场产生的主要影响还有关于资本主义世界市场的特征和科技进步促进资本主义世界市场最终形成的主要表现.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 00:29:09
资本主义世界市场产生的主要影响还有关于资本主义世界市场的特征和科技进步促进资本主义世界市场最终形成的主要表现.

资本主义世界市场产生的主要影响还有关于资本主义世界市场的特征和科技进步促进资本主义世界市场最终形成的主要表现.
资本主义世界市场产生的主要影响
还有关于资本主义世界市场的特征和科技进步促进资本主义世界市场最终形成的主要表现.

资本主义世界市场产生的主要影响还有关于资本主义世界市场的特征和科技进步促进资本主义世界市场最终形成的主要表现.
标准》要求从民国时期民族工业曲折发展的主要史实,探讨影响中国资本主义发展的主要因素.
民国时期民族工业的发展道路十分曲折.1911年辛亥革命成功,结束了中国两千多年的封建君主制度,建立了中华民国.中华民国政府制定和推行了一系列有利于近代经济发展的政策和措施,各种实业团体如雨后春笋,纷纷出现.再加上不久以后,第一次世界大战爆发,大战期间,帝国主义列强忙于战争,暂时放松了对中国经济的侵略,中国资本主义得到了一个发展机会,进入了“黄金时代”.1918年第一次世界大战结束到1927年南京国民政府成立前夕,帝国主义经济势力卷土重来,特别是日本帝国主义的侵略,再加上封建军阀混战,缺乏一个和平安定的社会环境,使民族资本主义受挫.1927年南京国民政府成立到1937年抗日战争爆发前夕,南京国民政府通过整顿税务、控制金融、改革币制、开展“国民经济建设运动”,以及围绕实现关税自主和废除领事裁判权而展开的“改订新约运动”,使中国民族资本主义获得显著发展.而这种发展的势头被1937年日本发动全面侵华战争所打断.利用战时经济的环境,日本帝国主义侵华资本和国民党的官僚资本迅速膨胀.1945年打败日本帝国主义以后,国民党官僚资本靠接收日本侵华资本,在国民经济中处于明显的优势和垄断地位.国统区的民族资本企业在美货倾销、官僚资本排挤压制、苛捐杂税横征暴敛和通货膨胀等多方面因素打击下,一直处于风雨飘摇之中.
民国时期民族工业曲折发展的史实告诉我们:中国资本主义是在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的夹缝中艰苦挣扎的.民族工业的发展需要有一个和平安定的社会环境,但在帝国主义、封建主义、官僚资本主义控制下的旧中国,不可能有一个和平安定的社会环境.帝国主义的侵略、封建主义和官僚资本主义的压制,是影响中国资本主义发展的主要因素.
三、资本主义在中国近代历史发展进程中的地位和作用
通过发展资本主义,实现近代化,达到强国富民的目的,是近代中国许多仁人志士做过的梦,但是毫无例外全都破灭了.历史雄辩地证明,在半殖民地半封建的旧中国,不推翻腐朽的社会制度,不实现国家独立和民族的解放,要想发展资本主义是不可能的.
在近代中国,曾经有不少人提出过发展资本主义,建立资本主义制度的主张,并为此而奋斗,其中最有代表性的有三次:
第一次是由太平天国的干王洪仁玕提出、经天王洪秀全批准的《资政新篇》.《资政新篇》是中国近代史上第一个比较全面的发展资本主义的纲领.由于太平天国的失败,这个纲领没有付诸实践,只是作为思想史的重要资料保存下来.
第二次是康有为、梁启超领导的“百日维新”.19世纪90年代,特别是中日甲午战争以后的几年里,中国民族资本主义有了初步发展,反映民族资产阶级上层愿望的康有为、梁启超主张变法维新.他们提出设议会、立宪法;办铁路、开矿山、奖励农工商;创建新式学堂、设立译书局、翻译外国书籍;精练陆军、扩建海军.这些变法维新的主张,其实质就是在中国发展资本主义.他们依靠光绪皇帝的支持,颁布了一系列变法诏令,将变法理论付诸实践.但是,新法只推行了103天,在以慈禧太后为首的封建守旧势力的打击下,戊戌六君子血染刑场,遭到惨败.
第三次是孙中山领导的辛亥革命.这是在中国资本主义有了进一步发展的基础上,一次有理论、有纲领、有政党领导的资产阶级民主革命,其使命就是在中国发展资本主义,建立资产阶级共和国.从1894年孙中山建立革命团体到1911年武昌起义成功,其间经历多次武装斗争,历时17年.1912年元旦,孙中山宣誓就任临时大总统,庄严宣告中华民国成立.中华民国是一个资产阶级共和国,它理应成为发展中国资本主义的保障.事实上,孙中山制订和颁布《中华民国临时约法》包括了一些废除封建制度,推行民主制度,鼓励发展资本主义的条款.但是,这个新政权还没有来得及实行反对封建主义、发展资本主义的重大举措,帝国主义就勾结中国封建势力发动反扑.政治扼杀、经济封锁、军事威胁,同时并举,终于迫使孙中山将中华民国临时大总统的宝座让给帝国主义和中国封建势力相中的新代理人袁世凯.辛亥革命的胜利果实付之东流.
历史一再证明,中国走资本主义道路的社会基础很薄弱,中国资本主义没有发展起来,中国资产阶级的力量和成熟程度,远不如欧美资产阶级革命时期的资产阶级.因此,中国资产阶级担当不起领导人民完成民主革命的任务.这个任务历史地落到无产阶级和中国共产党的肩头.