超光速粒子发现对相对论和物理学有啥影响?欧洲加速器打出中微子,报道超光速,一旦被证实,相对论如何整?

超光速粒子发现对相对论和物理学有啥影响?欧洲加速器打出中微子,报道超光速,一旦被证实,相对论如何整?
超光速粒子发现对相对论和物理学有啥影响?
欧洲加速器打出中微子,报道超光速,一旦被证实,相对论如何整?

超光速粒子发现对相对论和物理学有啥影响?欧洲加速器打出中微子,报道超光速,一旦被证实,相对论如何整?
所谓相对论,说的直白一点,其实就是把一个伽利略空间求解场问题的近似的辅助变换.
把这个解题时用的变换称为时空关系造成许多错觉!
理想流体可压缩流动本来就含有相对论变换,现在的宇宙学和相对论理论家把真空或者隐物质的状态方程改成密度不可变的,所以他们按照不可压缩的进行计算,算完以后必须补上压缩变换所代表的密度变化性质,这就是洛伦兹提出的“尺缩假设”.
但是彭加勒和爱因斯坦还多补了一点时间上的变换,从近似解的观点上也是可行的,但是他们把它叫做相对论,更深奥一点,把它叫做度规不变性.
再多说几句,相对论其实就是一种理想流体的近似变换的算法,把一种辅助变换的函数称为时空理论,这次中微子超光速实验的结果一旦被肯定,相对论就会被定为成一种近似算法,一种利用变换的近似算法,而所谓的时空理论不存在.
空气动力学里面早就用了类似的方法设计飞机和导弹,用了半个世纪了,但是没有说和时空理论没有任何关系.
九十年代,搞物理的提出用推迟势可以算激波,也就是用电磁场的办法可以算空气一类流体效应,尽管是近似的,尽管没有什么实际用途,搞力学的都兼容并包了,但是反过来,搞力学的要用流体方法分析和相对论有关的真空或者隐物质的性质,理论物理学家的科技宪兵寸步不让!
他们说两个速度不一样,千万不要相信这样的鬼话,这些人自作聪明说一个速度高,一个速度低,差一百万倍,其实他们完全没有考虑到两者的无量纲方程是一样的,数学家为啥喜欢无量纲方程,方程一样,代表的规律就是一样的.
正是这样,中国二十几年前开始隐身飞机研制的时候,电磁微波实验的黑室还不完备,就用水池子的水声波做实验,为啥能这样,就因为搞清楚无量纲方程的特点,实验结果完全可以后面用量纲量再换算,补上差别.
科学院物理所李淼研究员在10月中旬讨论会提出,超光速一旦被证实,将来“快子”（超光速粒子）的关系是能量越小,速度越高.这点看起来很让人费解,但是看看宋健院士在2004年香山科学会议讨论超光速时举出的例子来就不难思考了,宋健院士说：“上世纪初,人们都说音速不能超过,可是第一架超音速飞机的出现使得不可能变成了可能.光速问题也是这样,人的认识是不断发展的,我们期盼会有新理论出现,光速有一天被超越.”
在那次会议上就提出来一种利用空气动力学的数学结构来解释相对论现象的理论,它把相对论看成是一种近似算法,在速度远远小于光速的时候得到的结果和被证明有效的相对论实验是一致的,但是这个理论在超光速的表达形式是双曲型的,按着这样的思路,达到光速后继续加速要减小能量.这一点,设计飞机和导弹的工程师都比较好理解,为了超音速他们不是要增压力反而是减小压力,而且他们把流动几乎静止的实验结果用到有相对流动速度的情况下时的简化近似计算也要采用尺缩变换（洛仑兹原来提出的变换）.
在这个问题上,一部分强硬的理论物理学家坚持认为光速比空气速度高许多,所以公式不能套用,但是一些搞技术工作的专家根本不认理论家的帐,他们认为对数学模型来说,大家都取无量纲模型,数学表达形式是完全一样的,那么所描述的规律就是一样的.
他们认为坚持用绝对速度多少来划分物质规律,而不仔细看无量纲模型都是雷同的事实,这样下结论是非常浅薄的.
但是也有敢吃螃蟹的,自从宋健院士在香山科学会议把这些人召集起来讨论以后,每两年他们中间很多人就要以北京基础科学论坛的名义讨论一次.为首的黄志洵教授提出用截止波导来给电子减小能量,达到超光速电子在加速器打出来,中国科大加速器学术委员会前主任裴元吉也一直考虑着新一代加速器设计方案,如何在电子加速器用减小能量,减小Q值的办法来加速电子,让它也出现群速度超光速!
还有一些对导弹制导的时间空间精度关心的学者在做信号从陕西天文台地面经卫星到乌鲁木齐,再返回陕西骊山天文台的地球转动影响实验,判断结果也是和相对论不一样的.其实无论美国还是中国,GPS定位早就不用相对论方法了.甚至象王汝涌这样的美国科学家他们把光信号传导到转动的光纤维里面,观察萨纳克效应和相对论的出入,还准备在中国进一步做更深入的实验.
总而言之,上面说的都是技术专家做的,他们都在做实实在在的事情.前一段时间和相对论理论绕着走,技术专家对相对论应用范围也是很谨慎的,所以相对论就是推翻了,物理基础依然坚固,相对论垮台对现代物理学几乎不发生任何影响,仅仅是靠他吃饭的一群人要惊慌一阵,镇定下来以后,大家都还会找到自己生活的门路.
总而言之,相对论被否定,就像一种近似的几何证明用的辅助线和辅助函数被新的更好的证明方法代替一样,对计算不会有大影响,连个泡泡都不会翻,
所以说,即就是相对论垮台,他的近似算法还在一部分范围有效,尽管媒体炒作热闹,有些人哭天喊地,但是对我们生活根本不会有很大影响,只不过消除了一些回到过去时空的幻想而已.
当然,实现超光速,技术专家也有很多困难,他们的实验也需要解决很多实际问题,他们呼吁更多的人联合起来,朝这个方向冲击

需要多次实验核实是否的确如此！目前只是一次实验，不过实验室很有名。
1、如果不能重复实验结果，则不能说明已有超光速事实。
2、如果重复实验证实如此，将压缩相对论的有用空间，新理论将会产生。
以下是引自中国科学院高能物理所研究员曹俊的分析：
1、首先，从概率上来说，最大的可能性是这个实验本身有漏洞，只不过现在还没有被发现。有人指出了实验的几个测量环节有可能会出问题。因...

全部展开

需要多次实验核实是否的确如此！目前只是一次实验，不过实验室很有名。
1、如果不能重复实验结果，则不能说明已有超光速事实。
2、如果重复实验证实如此，将压缩相对论的有用空间，新理论将会产生。
以下是引自中国科学院高能物理所研究员曹俊的分析：
1、首先，从概率上来说，最大的可能性是这个实验本身有漏洞，只不过现在还没有被发现。有人指出了实验的几个测量环节有可能会出问题。因此，当务之急是重复实验结果。
2、第二种可能是中微子具有特殊性质，这样相对论也是对的，这个实验结果也是对的。比如说，欧洲核子研究中心发出的中微子有可能振荡到一种惰性中微子，而惰性中微子可以在多维空间中“抄近路”，然后再振荡回普通中微子，这样看起来中微子就跑得比光快了。也有人认为中微子的质量不是固定的，与暗能量有关联，会随环境变化，这样在飞行过程中看起来比光速快。诸如此类的理论很多，不过这些理论本身就需要大量实验来证实。
3、第三种可能就是相对论错了，光速是可以超过的。这个敢想的人还真不多。还是先重复一下实验，证明它对了再说吧。

收起

新维度的开辟

用狭义相对论的理论说超过光速的粒子可以使时间倒退。

什么影响?如果这个事情是真实的,那么爱因斯坦广义,狭义相对论就错,因为相对论本身是以光速不变和光速最快为基础进行的,如果错,那么就是说我们所研究的物理一开始就错了,但是一种新的理论就可能出现,量子引力论

相对论中采用了一个常数，光速，是速度的极限。超光速粒子一旦被证实，相对论也就真正成为“相对”的理论来，与牛顿的机械物理一样，只是在特定的条件下才能使用