在中国为什么会出现通货膨胀与通货紧缩并存的现象?回答请详细一点.

在中国为什么会出现通货膨胀与通货紧缩并存的现象?回答请详细一点.
在中国为什么会出现通货膨胀与通货紧缩并存的现象?回答请详细一点.

在中国为什么会出现通货膨胀与通货紧缩并存的现象?回答请详细一点.
很多经济学家围绕中国经济是通货膨胀胀和通货紧缩这个话题有了许多争论,但都没有跳出西方经济学对通胀和通缩的传统解释.笔者作为一个经济学爱好者,也思考这个问题了很长时间,有了一些自己独特的体会.乍看这个标题,似乎有悖于经济学的一般规律,通胀和通缩如何能够同时并存,货币供应量如何能够既多于市场需求又少于市场需求呢?让我们先从经济学对通货膨胀和通货紧缩的定义说起.当一个经济中大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内普遍上涨时,宏观经济学就称这个经济经历着通货膨胀.而通货紧缩恰恰与之相反.
有了这个经济学上的普遍定义,再让我们再回到国内的经济情况上.经济学家们经常使用CPI这个指标来衡量通货膨胀或紧缩的情况,但这个指标用在中国却非常的令人费解,用它来衡量中国的经济往往与实际情况大相径庭.有鉴于此,让我们先暂时放弃这个重要的指标,单单从通货膨胀或紧缩的定义来讨论中国经济.那么中国经济中大多数商品和劳务究竟是上涨还是下跌呢,简单的说,根据国内的相关资料中国最近房地产,教育,医疗,能源,原材料以及通信等产业的商品和劳务成上涨趋势,而家电,食品,电子行业,以及其他一些轻工业行业成下跌趋势.我们由此可以清楚的看到,所有上涨的领域都是垄断或者是国有控制的经济领域,下跌的领域则是市场化比较好的经济领域.在这两个领域中,因为政府控制或者融资手段的缺乏,资本并不能随意的在这两个经济体中进入和流动,可以说相对形成了两个资本互相不流通的经济体.有人可能会马上反驳,房地产业已经充分市场化了,不能算垄断行业.房地产业的境况比较特殊,但是房地产业所必需的土地是被国家垄断了的,同时房地产业所需的资金很大程度上也由国有银行来提供,尤其重要的是房地产业的景气程度很大程度上由国家的政策来决定.普通老百姓顶多只能进入房地产业的下游,进行有限的投机炒房活动,即使这种有限的资本活动也极大程度上受到国家政策的影响.所以笔者将房地产行业也划归于垄断行业.而在市场化比较的好经济领域普遍发生了降价和生产过剩的情况,符合通货紧缩的定义.这样我们就解释了为什么CPI指数无法解释中国的经济现状,但如果我们把垄断经济体和市场化经济体的CPI分开来计算,就可以得到非常明确的答案：垄断经济体处于通货膨胀,而市场化经济体处于通货紧缩的.
中国两个相对独立的经济体并存的现象与中国现在独特的经济现状有关.第一,中国已经实行了20多年的改革开放,市场经济已经有了长足的发展,许多经济领域已经实现了完全的市场化；第二,中国的许多关键产业仍然处于国有垄断之下,国外资本和民间资本极难涉足.在国家垄断的情况下,国家对教育,医疗等行业的投入并不充裕.教育投入占GDP的比例为2.3%,医疗投入占GDP的比例为4.3%,均处于世界各国投入比例排名的后列,与中国的经济地位十分不称.与此同时这些行业的商品因为投资不足导致长期处于紧缺状态.而房地产的土地存量,通信行业,能源和原材料行业,因为国家的垄断也造成了一定的紧缺状态.这种紧缺状态使垄断经济体内出现了大幅度的通货膨胀,对普通老百姓的影响非常之大.这种影响主要表现在四方面,其一,因为大多数垄断产品都是基本必需品,老百姓只能被动的接受这种价格,用超高的价格来购买这些商品.其二,由于融资渠道的问题,普通老百姓手中的闲置资金无法投资这些行业,也就无法参与这些行业的利益分配.而只能从事下游的一些投资活动.这些下游投资活动承担了相当大的行业风险,但并不能得到多少利益.炒房投资和股市投资就是两个典型的投资活动.其三,由于大量的资金被用于购买垄断经济体的高价必需产品,所以用于购买市场经济体中的家电,食品,电子,以及其他一些轻工业商品的资金就不断的减少,这就是所谓的“挤出”效应,因此导致相对的内需不足.这种内需不足是被动的不足,无法通过积极的货币政策和财政政策来拉动,因为这些政策只会使垄断经济体的通货膨胀继续扩大,更进一步打压市场经济体；而稳健的财政政策同样也会打压市场经济体,所以在GDP增长9%以上很高的情况下,国家也无法采取加息政策来平抑固定资产投资过热.其四,根据经济学的观点,失业和通货膨胀率是成反相关的（菲利普斯曲线）,也就是说通货膨胀率越低,失业率越高.反之,通货膨胀率越高,失业率相应降低.通货膨胀与紧缩并存的假设能很好的解释为什么中国在GDP高速增长的情况下,中国的失业率却在升高.因为中国的就业市场主要集中在市场化程度比较高的经济体内,市场化经济体的通货紧缩导致大量人员失业；而对于垄断行业,一方面它的就业门槛很高,另一方面它的垄断性也导致它的人员流动性较差,无法吸纳更多的人员就业.
这种通货膨胀和紧缩并存现象的结果是房地产等行业的商品不断上涨且供不应求,家电等行业的商品价格不断下跌且供大于求.这种情况任其发展下去非常危险,因为普通老百姓的大部分收入恰恰是从市场经济体中得来的,我们不断的从市场经济体抽血输入到垄断经济体,普通老百姓的钱越来越少,其结果是市场经济体的内需越来越不足,两个经济体之间的矛盾会越来越大.一旦中国作为经济基础的市场经济体受到通货紧缩的打击而萎缩和发展停滞,其垄断经济体也必然会受到沉重打击.
那么我们怎么才能解决垄断经济体和市场经济体的矛盾呢?办法只有一个,就是加快经济体制改革,打破垄断壁垒,增加各种融资渠道,规范金融市场,来使国内现有的两个经济体合二为一,实现完全的市场化.拿教育产业化和医疗改革来说,我们一方面要加大国家在社会保障中的投入,更重要的是把他们完全市场化,允许民营资本和个人资本进入这些行业并能获得利益分配,打破教育垄断定价权和医疗资源垄断权,这样才能真正使人民得到好处.如果走回头路,加大国家的控制和对医院学校的直接投资,只会使这些部门的产品更加紧缺,并且优质的产品也只会被个别有特殊关系的人得到,结果是完全不合理的.
中国加入WTO是实现两个经济体融合的绝好机会,因为WTO给某些垄断行业提出了开放的时间表.如果我们能够真正按照市场经济的规则来实现国内经济的完全市场化和一体化,必能让我们的经济走出通胀与通缩并存的怪圈,使我们的社会发展更上一层楼.