无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 21:51:08
无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯

无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯
无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?
菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯特角,s光与p光均反向.这两种情况明显旋向相反.

无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯
菲涅尔公式本身没有问题.事实上,半波损失可以通过菲涅尔公式推导出来.之所以有矛盾,是因为“总会有半波损失”,这句话是错误的.
半波损失是指总的E矢量相位差相差了一个π相位,也就是说总E矢量方向相反了!但是要注意半波损失一定是两光之间相比较的概念:比如小角度入射时入射光和反射光之间近似有半波损;薄膜经过上下表面反射的两束光之间,有半波损.用菲涅尔公式的符号推演一下会发现此时p、s分量方向都相反,总E反向,即出现半波损失.多光束干涉公式的推导,如果对后续光继续使用菲涅尔公式还会发现,所有下表面反射的光之间是没有半波损失的.
关于半波损失的问题也曾经困扰我许久.欢迎批评指正.

无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯 光从水中斜射入空气时,折射角大于入射角还是小于入射角还是等于入射角? 光从水射向玻璃,折射角大于还是小于入射角 光从玻璃射向水,折射角大于还是小于入射角 光从水射向玻璃,折射角大于还是小于入射角光从玻璃射向水,折射角大于还是小于入射角 折射角大小如果光从水射到玻璃中时,是入射角大于折射角,还是折射角大于入射角呢? 光从水里折射到空气中时,则()A.只发生折射且折射角小于入射角B.既发生反射又发生折射,且折射角小于入射角C.既发生反射又发生折射,且折射角大于入射角D.只发生折射且折射角大于入射角 为什么当光从光密介质中斜射入光疏介质时,折射角大于入射角. 入射角与反射角知道了入射角是多少度,那反射角可以求出吗?(好像说了废话)有没有公式?只要是光从空气中射入水中即可.打错了,那“反射角”应该是“折射角” 光的折射:光从水中射入玻璃遵循的规律请直接说入射角大于折射角还是折射角大于入射角? 光以相同入射角从空气射入玻璃与从水射入玻璃折射角是否相同? 光从水中斜射入玻璃中时,折射角---【填‘大于’或‘小于’】入射角 为什么光从空气斜射到水或玻璃种 入射角大于折射角 光的折射,从空气射入水中,不是入射角大于折射角吗? 光从空气进水 不是入射角大于反射角 筷子应该靠近法线吗?打错 应该改为:不是入射角大于折射角 据我推测筷子在水中折射看上去向上偏折的原因,不知是否正确.书上说光从空气射入水中入射角大于折射角,可实际上筷子在水中向法线外偏折,估计是这样的:是否正确? 当光从空气射向水中时入射角大?当光从空气射向水中时入射角大于折射角?当光从水中射向空气时呢?还有当光从空气射向玻璃时入射角大于折射角?当光从玻璃中射向空气中时呢?明天就考物 自然光以大于起偏角的入射角入射时,反射光是线偏振光吗?是不是只有在布儒斯特角时反射光是线偏振光 下面四种情况下,能在空气和玻璃的界面上发生全反射的是A光从空气射向玻璃,入射角大于临界角B光从空气射向玻璃,入射角小于临界角C光从玻璃射向空气,入射角大于临界角D光从玻璃射向空