请大家谈谈“引渤入疆”这个宏大工程的重大现实意义和深远历史意义?又见“王木匠”……http://hi.baidu.com/tokto/blog/item/ef2c8c547fafa80f3a293591.html想听听各位网友的意见.因为是公众话题,答案无

请大家谈谈“引渤入疆”这个宏大工程的重大现实意义和深远历史意义?又见“王木匠”……http://hi.baidu.com/tokto/blog/item/ef2c8c547fafa80f3a293591.html想听听各位网友的意见.因为是公众话题,答案无
请大家谈谈“引渤入疆”这个宏大工程的重大现实意义和深远历史意义?
又见“王木匠”……
http://hi.baidu.com/tokto/blog/item/ef2c8c547fafa80f3a293591.html
想听听各位网友的意见.
因为是公众话题,答案无所谓正确与否,所以不会设置太高的悬赏分、将来会随机送给某位网友.敬请谅解.

请大家谈谈“引渤入疆”这个宏大工程的重大现实意义和深远历史意义?又见“王木匠”……http://hi.baidu.com/tokto/blog/item/ef2c8c547fafa80f3a293591.html想听听各位网友的意见.因为是公众话题,答案无
跟当年谁说要炸喜马拉雅山 差不多 ╮(╯▽╰)╭

开始听到这个设想，我的第一感觉就是很荒诞。我本人没去过新疆，不知道新疆现在缺水到什么程度，人均水资源量在全国是个什么水平？如果我们的人均可利用的水量是比较好的水平，我们引海水进疆是为了造个湖或者大力发展工业，那渤海沿岸的人民愿意吗?谁是投资主体，目前的国情是，要是国家是投资主体或者是投资方之一，那肯定是说不过去的，劳民伤财。国家的事还好多何必拿钱去像赌徒一样赌未来不确定的东西，我们不知道是灾难异或...

全部展开

开始听到这个设想，我的第一感觉就是很荒诞。我本人没去过新疆，不知道新疆现在缺水到什么程度，人均水资源量在全国是个什么水平？如果我们的人均可利用的水量是比较好的水平，我们引海水进疆是为了造个湖或者大力发展工业，那渤海沿岸的人民愿意吗?谁是投资主体，目前的国情是，要是国家是投资主体或者是投资方之一，那肯定是说不过去的，劳民伤财。国家的事还好多何必拿钱去像赌徒一样赌未来不确定的东西，我们不知道是灾难异或是再造天堂！！

收起

上大学以后对时政的了解少了很多，这是我第一次听说这个工程（惭愧—。—！）
我想引渤入疆这个设想的出发点应该是看中了生态环境改善所带来的巨大效益，这主要包括生态效益、经济效益和社会效益（受高中地理的影响，惭愧2）三个方面。
生态效益中最为显著的一点应该是工程沿线地区水分条件的改善。从tokto给出的图示看工程设计的路线穿越的都是我国严重缺水的地区，渤海水的引入可以极大缓解这些地区的缺...

全部展开

上大学以后对时政的了解少了很多，这是我第一次听说这个工程（惭愧—。—！）
我想引渤入疆这个设想的出发点应该是看中了生态环境改善所带来的巨大效益，这主要包括生态效益、经济效益和社会效益（受高中地理的影响，惭愧2）三个方面。
生态效益中最为显著的一点应该是工程沿线地区水分条件的改善。从tokto给出的图示看工程设计的路线穿越的都是我国严重缺水的地区，渤海水的引入可以极大缓解这些地区的缺水状况，使区域小气候得到改善，优化植被的生长环境，进而提高这些地区的植被覆盖率。
经济效益的来源就比较广泛了，生态环境的改善可以促进沿线地区的农业的发展，为制造业提供工业用水，改善投资环境，同时像上面的朋友说的可以发展相关的化学工业。
社会效益是我最关注的一个，因为能提高普通大众的生活质量才是硬道理。西北地区我也没有去过，但当地的缺水状况我在电视、网络等媒体中进行过了解，印象最深刻的一幕是一个老农为了让孩子接受采访时不是灰头土脸，给孩子洗了一年中的第一次脸，而洗脸的方式竟然是把一口水含在嘴里喷在孩子脸上抹抹就结束了。从那以后我的节水意识提高了N个百分点。如果引渤入疆真的可以为西北人民的生活带来便利和改善，我想它应该可以被称为功在当代、利在千秋。
当然，上面那些效益都是我们主观好的愿望，凡事有利必有弊。我对引渤入疆这个工程的担忧大于对它的支持。
首先。因为引的是海水，含盐量较大，而西北地区又是我国盐碱化最为严重的地区，如果处理不当很可能加剧沿线地区的土地盐碱化，是本已恶劣的生态环境雪上加霜。
其次，海水的大量转移对环境的影响是极其复杂的。区域小气候降水的增加是必然的，但当地自然环境十分脆弱，能否承受这种变化、这种变化对植被土壤等因素的影响是积极的还是消极的、渤海沿岸地区的气候会不会因此恶化等等问题都需要长期的严谨的研究论证。
再次，水的流动性决定了水污染的可转移性和可扩散性。如果沿线地区的投资环境改善后工业发展迅速，那这必然带来跨区域水污染的问题。国家能否协调好各区域的利益分配，使各区域同步增强保护水源的意识是这个问题是否会产生的关键。
总之，引渤入疆工程如果纳入国家规划必然成为我国的又一大手笔，如果论证的结果是利大于弊，并在工程实施的过程中考虑周全严格把关，将会对西北地区的发展起到极大地推动作用，使西北地区的发展进入良性循环的轨道，这很激动人心。
知识储备有限，想到的就是这些，可能有不对和疏漏的地方，希望高手莫要见笑呵呵：）

收起

“引勃入疆”的愿望是好的，但是如果处理不当，使海水进了土地，就得不偿失了，每年所赚的钱可能还没有治理环境的钱多

这个设想是非常不错，出发点是改善新疆的生态环境，他们引的是海水，一旦海水到了新疆的话在夏天的话蒸发量是大可以增进内部循环，析出的盐可以进行相关化学工业，但是到了冬天的话新疆地区气候干燥寒冷，大量的水会变成冰块，那样的话可以产生天然的淡水，...

全部展开

这个设想是非常不错，出发点是改善新疆的生态环境，他们引的是海水，一旦海水到了新疆的话在夏天的话蒸发量是大可以增进内部循环，析出的盐可以进行相关化学工业，但是到了冬天的话新疆地区气候干燥寒冷，大量的水会变成冰块，那样的话可以产生天然的淡水，

收起

个人觉得这个工程不可行！一个地区的气候和环境怎么可能会因为渤海水的引入而出现大的好转呢？就算会有好转也不是一触而就的，至少也要经过上百年的时间吧！中亚内陆地区的和新疆处于同一纬度，同样也是温带大陆性气候，不过他们拥有里海和咸海，但是中亚内陆地区的气候和环境是如何呢？我引用一些资料你参考一下.
荒漠、半荒漠和草原占据从里海到天山山地之间的巨大面积。阿姆河和卡拉捷詹河之间的卡拉库姆沙漠（35万...

全部展开

个人觉得这个工程不可行！一个地区的气候和环境怎么可能会因为渤海水的引入而出现大的好转呢？就算会有好转也不是一触而就的，至少也要经过上百年的时间吧！中亚内陆地区的和新疆处于同一纬度，同样也是温带大陆性气候，不过他们拥有里海和咸海，但是中亚内陆地区的气候和环境是如何呢？我引用一些资料你参考一下.
荒漠、半荒漠和草原占据从里海到天山山地之间的巨大面积。阿姆河和卡拉捷詹河之间的卡拉库姆沙漠（35万平方公里）和阿姆河与锡尔河之间的克孜尔库姆沙漠（30万平方公里）是中亚最大的沙漠，地势平坦，海拔均在300米以下，大部分为沙垅、龟裂地，间有闭塞的洼地和孤山。极度干旱、贫瘠、缺少植被，如克孜尔库姆沙漠东南部就被称为“饥饿草原”。
中亚由于处于欧亚大陆腹地，尤其是东南缘高山阻隔印度洋、太平洋的暖湿气流，该地区气候为典型的温带沙漠、草原的大陆性气候，其突出特征是：第一，雨水稀少，极其干燥。一般年降水量在300毫米以下，咸海附近和土库曼斯坦的荒漠年降水量仅为75－100毫米，而山区年降水量为1000毫米，费尔干纳山西南坡甚至可达2000毫米，但山地中也有的雨量少于沙漠地区，如帕米尔的年降水量仅60 毫米；第二，日光充足，蒸发量大。中亚每平方厘米地面由于阳光辐射每年可获10－13 平方万卡热量，在土库曼斯坦则几乎达到16万卡。科学测试，在中亚北纬40度地方夏季所获阳光照射量并不逊于热带地区。空气极其干燥和高温引起大量的蒸发，阿姆河三角洲水面的年蒸发量达1798毫米，即比这里的降水量大21倍；第三，温度变化剧烈。许多地方白天最高气温与夜晚最低气温之间可相差20－30℃。在帕米尔高原则有日温差40℃的记录。从哈萨克斯坦最北端到土库曼斯坦最南端，纵跨北纬57度到35度，表现为寒温带经温带向亚热带的过渡，在盛夏七月，除山区外平均气温一般在26℃至32℃之间，而在隆冬一月，平均气温由北端的－20℃到南端的2℃过渡。
中亚地区拥有天然的，而且储水量如此之大，面积也如此之大的里海和咸海尚且如此，那么气候和纬度都与中亚相似的新疆要引入渤海海水的情况就可想而知。 海水从渤海引入到中国的第二级阶梯的高度和超长的距离需要极大的能源，而且海水引入可能会破坏原有生态更是不可取的。引渤入疆的最大作用个人感觉就是工业用水的解决，但是此工业用水的成本较高，而且新疆深处内陆，新增加的工业注定是高成本的工业。而且新疆工业的崛起会使这片土地的生态更加脆弱。
从古至今，大型的工程，尤其是水利工程都是贪污腐败滋生的工程，这样超大型工程的上马更会滋生。
现在连华北地区的缺水都没解决就去想新疆了，真是可笑。

收起

绝对是个没用设想和计划！！ 那还不说想葛优电影里说的 把喜马拉雅山推到引印度洋暖流过来呢！ 多说几个 把农民发到月球上去种地 补充地球！？····太无聊了····

大家听我说！这是水利工程！要支持！是利国利民的！是有利农业生产的！
引水不是把整个太平洋给弄进去，是可控的，可终止的。
有利于减低用车去运水进新疆的成本，否则越来越多兰州拉面开到你家。。。
PS：本人不是枪手，鄙视枪手。无视没文化，每文化，真可怕。...

全部展开

大家听我说！这是水利工程！要支持！是利国利民的！是有利农业生产的！
引水不是把整个太平洋给弄进去，是可控的，可终止的。
有利于减低用车去运水进新疆的成本，否则越来越多兰州拉面开到你家。。。
PS：本人不是枪手，鄙视枪手。无视没文化，每文化，真可怕。

收起

他们说的纯属扯谈。有没有想过对那里的生态平衡产生的影响。就这一点就够了吧。劳民伤财。有这些钱怎么不把中国的全民医疗搞搞啊。真不知道这帮孙子想干什么？？

现阶段，成功完成工程情况下
重大现实意义：
就是让西北人民有充足的生活和农业用水。
深远历史意义：
开创人类工程史上的奇迹，简直就是个水管长城。
同时也开拓了缺水地区的取水思路，没有什么不可能了
但是这是在完全成功的理想情况下的。
事实上，如果现阶段实施的话，我个人认为最可能的深远历史意义：
告诫后人不要随意的改变环境
个人看...

全部展开

现阶段，成功完成工程情况下
重大现实意义：
就是让西北人民有充足的生活和农业用水。
深远历史意义：
开创人类工程史上的奇迹，简直就是个水管长城。
同时也开拓了缺水地区的取水思路，没有什么不可能了
但是这是在完全成功的理想情况下的。
事实上，如果现阶段实施的话，我个人认为最可能的深远历史意义：
告诫后人不要随意的改变环境
个人看法：
现在的环境，不管利不利于人类生活，它的存在是一种平衡。
要打破这种平衡很容易，但要形成新的适合人类的平衡很难。
“引渤入疆”是个大工程，其中的重要环节太多了。
就像走钢丝，不能有半点错误。
只要一个出现问题，则会使整个工程对周边的环境造成不可估计的影响。
风险太大，而即使成功其成本之高，消耗能源之大，也使其很难长久维系。
总的来说觉得此工程弊大于利。

收起

中国人就是缺乏想象力，有点想象力，发表些建议，还会招耻笑。工程是否可行咱不谈，应由专家充分论证后决定。提出设想的人首先该得到表扬，至少他还想到去解决问题，我们很多专家和领导的思路及政策都是急功近利，眼光不够远。
首先有解决问题想法，然后可以去寻找最佳的办法，即便是引海水，可选择渤海水，或远一些深海水，走向可选地面或埋入或深埋，防地震、防渗漏也只是个技术问题，总有技术解决，引过来的水可完全淡...

全部展开

中国人就是缺乏想象力，有点想象力，发表些建议，还会招耻笑。工程是否可行咱不谈，应由专家充分论证后决定。提出设想的人首先该得到表扬，至少他还想到去解决问题，我们很多专家和领导的思路及政策都是急功近利，眼光不够远。
首先有解决问题想法，然后可以去寻找最佳的办法，即便是引海水，可选择渤海水，或远一些深海水，走向可选地面或埋入或深埋，防地震、防渗漏也只是个技术问题，总有技术解决，引过来的水可完全淡化或部分淡化形成咸水湖。在沙漠戈壁形成咸水湖也能改善不少生态，就算是盐碱地也比沙漠戈壁好啊，不少生物可以在盐碱地上生长。
所以这不是天方夜谭，而是奇思妙想，功在当代，利在千秋的壮举，怎么去实现可以集思广益，反复论证，然后实行。

收起

商人只是为了利益，别的不说了