《我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.》 出自哪里?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 03:29:08
《我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.》 出自哪里?

《我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.》 出自哪里?
《我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.》 出自哪里?

《我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.》 出自哪里?
卜算子·李之仪 我住长江头, 君住长江尾. 日日思君不见君, 共饮长江水. 此水几时休,此恨何时已. 只愿君心似我心, 定不负相思意. 李之仪这首《卜算子》深得民歌的神情风味,明白如话,复叠回环,同时又具有文人词构思新巧.词以长江起兴.开头两句,“我”、“君”对起,而一住江头,一住江尾,见双方空间距离之悬隔,也暗寓相思之情的悠长.重叠复沓的句式,加强了咏叹的情味,仿佛可以感触到主人公深情的思念与叹息,在 遥隔中翘首思念的女子形象在此江山万里的悠广背景下凸现出来.三、四两句,从前两句直接引出.江头江尾的万里遥隔,引出了“日日思君不见君”这一全词的主干;而同住长江之滨,则引出了“共饮长江水”.如果各自孤立起来看,每一句都不见出色,但联起来吟味,便觉笔墨之外别具一段深情妙理.这就是两句之间含而未宣、任人体味的那层转折.字面意思浅直:日日思君而不得见,却又共饮一江之水.深味之下,似可知尽管思而不见,毕竟还能共饮长江之水.这“共饮”又似乎多少能稍慰相思离隔之恨.词人只淡淡道出“不见”与“共饮”的事实,隐去它们之间的转折关系的内涵,任人揣度吟味,反使词情分外深婉含蕴.毛晋盛赞这几句为“古乐府俊语”(《姑溪词跋》),可谓一语中的. “此水几时休,此恨何时已.”换头仍紧扣长江水,承上“思君不见”进一步抒写别恨.长江之水,悠悠东流,不知道什么时候才能休止,自己的相思离别之恨也不知道什么时候才能停歇.用“几时休”、“何时已”这样的口吻,一方面表明主观上祈望恨之能已,另一方面又暗透客观上恨之无已.江水永无不流之日,自己的相思隔离之恨也永无销歇之时.此词以祈望恨之能已反透恨之不能已,变民歌、民间词之直率热烈为深挚婉曲,变重言错举为简约含蓄.写到这里,词人翻出一层新的意蕴:“只愿君心似我心,定不负相思意.”恨之无已,正缘爱之深挚.“我心”既是江水不竭,相思无已,自然也就希望“君心似我心”,我定不负我相思之意.江头江尾的阻隔纵然不能飞越,而两相挚爱的心灵却一脉遥通.这样以来,单方面的相思便变为双方的期许,无已的别恨便化为永恒的相爱与期待.这样,阻隔的双方在心灵上便得到了永久的滋润与慰藉.从“此恨何时已”翻出“定不负相思意”,是感情的深化与升华.江头江尾的遥隔在这里反而成为感情升华的条件了.这首词的结拍写出了隔绝中的永恒之爱,给人以江水长流情长在的感受. 全词以长江水为抒情线索.悠悠长江水,既是双方万里阻隔的天然障碍,又是一脉相通、遥寄情思的天然载体;既是悠悠相思、无穷别恨的触发物与象征,又是双方永恒相爱与期待的见证.随着词情的发展,它的作用也不断变化,可谓妙用无穷.
希望采纳

君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水,怎么… 君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.作者是谁 君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.作者是谁 君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.作者是谁 我住长江头,君住长江尾.日日思君不见君,共饮长江水. 我住长江头,君住长江尾;日日思君不见君,共饮长江水.出自哪里 我住长江头,君住长江尾.日日思君不见君,共饮长江水. 《我住长江头,君住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水.》 出自哪里? 我住长江头、君住长江尾、日日思君不见君、下面是什么 我住长江头,君住长江尾.这首诗详细内容!我住长江头,君住长江尾.日日思君不见君,共饮长江水.后面一段是什么? 君住长江头,妾住长江尾,日日思君不见君,共饮一江水. 君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水,请问这是谁的诗 君住长江头我住长江尾,日日思君不见君,共饮一江水!多么悲伤的一首诗歌! “君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水” 谁写的? 求“君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水”的诗意. 我住长江头,君住长江尾.日日思君不见君,共饮长江水是谁写的? 君住长江头,我住长江尾.日日思君不见君,共饮长江水.,中到底是君住长江头还是我住长江头要绝对权威的 “君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水”一诗如何理解?请顺便介绍以下李之仪吧,