为什么英国的资产阶级革命不能说是真正意义上的

为什么英国的资产阶级革命不能说是真正意义上的
为什么英国的资产阶级革命不能说是真正意义上的

为什么英国的资产阶级革命不能说是真正意义上的
英国的资产阶级革命不能说是真正意义上的::
这个问题往往是在同法国革命相比较的前提下作出结论的.
1、一次保守的、不彻底的革命
国内史学界的传统观点是认为,同法国革命相比,英国革命是一次保守的、不彻底的革命.论据是：（l）英国革命没有能按照资产阶级民主的方式,去完成废除农民封建义务和实现自由农民土地占有制的任务,它只是片面地取消了地主对国王的封建义务,并没有解决农民问题.（2）英国在革命之后建立的是君主立宪制度,而不是共和制度,因此在民主方面大打了折扣.（3）指导英国革命的思想是所谓“清教主义”,资产阶级只能用宗教的旗帜去发动革命,而不是像法国革命那样,直接诉诸理性主义去发动群众进行革命.（4）英国的资产阶级在革命中同新贵族结盟,而在法国革命中,人民群众发挥了更大的作用.这派观点往往引用马克思的一段话作为佐证：“基佐先生最大的谜——英国革命保守的谜,应当这样来解释,即资产阶级与大部分大土地所有者之间建立了长期的联盟,而这种联盟使英国在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命.”（林举岱：《17世纪英国资产阶级革命的特点及意义》,载《历史教学》1956年第8期；王荣堂：《英法两国资产阶级革命的区别》,载《历史教学》1959年第9期）
2、对“保守、不彻底”的质疑
自1978年以来,对这个问题的研究出现了空前活跃的局面,不同意见也相应出现,甚至还出现了完全相反的意见.有些学者认为,评价早期资产阶级革命应有历史主义的标准.首先,评价资产阶级革命不是看它是否满足了广大人民群众的要求,而是看它是否有利于资本主义的发展；第二,评价一场革命是否彻底,不是看它对；日世界的破坏程度如何,而主要看它是否在历史进程中开辟了新世界；第三,评价资产阶级革命不能超越历史发展阶段进行对比.（沈志华：《英国资产阶级革命保守住辨析》,载《北京师范大学学报》 1981年第5期）还有的学者认为,早期资产阶级革命的所谓“早期”,指的是资本主义手工工场时期,评价早期资产阶级革命,就不能脱离手工工场时期资本主义的特点.早期资产阶级革命的任务就是推翻封建制度,建立资本主义制度,只能用这个标准去衡量早期资产阶级革命的彻底性,而不应另立标准.不能以农民的土地问题没有解决,或者以建立了君主立宪制为理由,来否定资产阶级革命的历史意义,不能强求早期资产阶级超越其时代局限去完成它无法完成的事情.（刘宗绪：《欧洲早期资产阶级革命的几个问题》,载《北京师范大学学报》1981年第5期；刘祚昌：《世界近代史若干问题》,载《山东师院学报》 1981年第2期）还有的学者认为,英法两国的革命缺乏可比性,不能用一百多年后法国的水平去要求英国.（金重远：《论英法资产阶级革命的“保守”与“彻底”》,载《复旦学报》1981年第4期）还有的学者对马克思的有关论述进行了考证,认为是中文译文不够确切.（朱孝远：《马克思认为英国资产阶级革命是保守的吗?》,载《世界历史》 1981年第4期）
仍然强调英国革命的保守性
但是,有的学者仍然强调英国革命的保守性,认为这些保守性导致了英国在革命后仍然保留有大量的封建残余.（严钟奎：《也论英法资产阶级革命的保守和彻底》,载《暨南学报》1983年第1期）这些学者的主要论据仍然是土地问题和政体问题.（黄振：《关于衡量资产阶级革命彻底的标准的几个问题》,载《华中师院学报》 1982年第 2期；管佩韦：《也论英法资产阶级革命的保守和彻底——与金重远同志商榷》,载《杭州大学学报》 1984年第1期）
是否披着宗教外衣的问题
还有一个问题与之有关,即英国资产阶级革命是否披着宗教外衣的问题.
一般认为,英国资产阶级革命是在宗教的外衣下进行的,这取决于当时英国的社会状况.首先,由于资本主义生产发展水平还不很高,造成资产阶级还不成熟,资产阶级还没有产生自己成熟的理论.第二,宗教在英国有很深的基础,以宗教为口号,便于发动群众.第三,当时英国的一切社会矛盾都集中反映在宗教问题上,因此,政治斗争当然要表现为宗教斗争.（王荣堂等主编：《世界近代史》上册,吉林人民出版社1980年版）但也有的学者不赞同这种看法,他们认为,资产阶级和新贵族在发动革命时,也使用了自己的政治理论和宪法理论（如波奈特的“社会契约”学说）去批判“君权神授”的理论.在革命进行过程中,资产阶级更是抛开了宗教外衣,同专制王权展开直接的政治斗争.此时,也出现了完全成熟的资产阶级政治思想和理论,如霍布斯、米尔顿、洛克等人的学说.（陈利今等：《英国资产阶级革命是完全披着宗教外衣吗?》,载《史学月刊》1989年第3期）

革命的不切底吧

个人觉得因为他采取君主立宪制度，保留皇权。

资产阶级妥协了！

革命要流血要暴力
而最终促成英国资产阶级革命成功的不是流血革命,而是一场宫廷政变.

英国在革命后仍然保留有大量的封建残余。