如果正有理数是无限的,有理数也是无限的,但是正有理数只向正的方向延伸,而有理数向正负2个方向都延伸那么我们说这2组数都是无限的,但是我们也平均地来说,每当正有理数延伸一个数

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 02:24:13
如果正有理数是无限的,有理数也是无限的,但是正有理数只向正的方向延伸,而有理数向正负2个方向都延伸那么我们说这2组数都是无限的,但是我们也平均地来说,每当正有理数延伸一个数

如果正有理数是无限的,有理数也是无限的,但是正有理数只向正的方向延伸,而有理数向正负2个方向都延伸那么我们说这2组数都是无限的,但是我们也平均地来说,每当正有理数延伸一个数
如果正有理数是无限的,有理数也是无限的,但是正有理数只向正的方向延伸,而有理数向正负2个方向都延伸
那么我们说这2组数都是无限的,但是我们也平均地来说,每当正有理数延伸一个数的时候,有理数却延伸了2个数,那么有理数的延伸是正有理数的2倍,但是2组数又是都是无限的,那么无限不等于另一个无限吗?还是无限等于无限?正有理数数量不等于有理数数量?但是有理数不是包括正有理数吗?为什么明明是包括 又是相等呢?嗯 我不懂那个第三个说的 才疏学浅

如果正有理数是无限的,有理数也是无限的,但是正有理数只向正的方向延伸,而有理数向正负2个方向都延伸那么我们说这2组数都是无限的,但是我们也平均地来说,每当正有理数延伸一个数
你的问题跟当年cantor考虑的问题有些相似之处,不知道你对于公理集合论了解多少,你想搞清这个问题必须要有点数理逻辑和集合论的知识.
简单来说的话,正有理数集合和有理数集合都是可数集,元素个数是无限的,但是没有连续统的势.对于集合来说我们一般分析的是它的势,有限集的势可以理解为元素个数,无限集就不那么简单了.[0,1]区间上的实数全体具有连续统的势,但是全体有理数不具有连续统的势,它的势与整数集,自然数集,正有理数集的势都是相同的,这个势叫做阿列夫零.连续统的势叫做阿列夫.判断两个集合的势是否相同的方法是看能不能构造两个集合之间的一个同构映射,或者一一映射.如果这样的一一映射存在,那么势就是相同的.对于你的问题,正有理数集合也好,有理数集合也好,它们都可以与自然数集建立一一映射的关系,所以它们的势都相同.这里不存在你说的那种无限等于或者不等于无限的问题.无限本身就不可以按照有限的思维来比较大小.
我说了一大推,不知道你听懂了几句.这些问题还是需要点基础知识的.
我就担心你听不懂我的解释,不过一般来说高中阶段是不会涉及这么本质的问题的,一般大学非数学专业的也并不会学到这种问题.所以,你大可不求甚解了.有兴趣自己多看看课外资料吧.

肯定是等的,2条线都是无穷大的,也是无限延伸的,那么有理数的中点就是0,而正有理数的中点是不断变化的,同时也可以想想成2边延伸的,只是中点不同而已,所以是相等的

就好比正有理数是条射线,而有理数是条直线。 两个都是无限延伸。
或许以后会出条定理,无限就等于无限,管它延伸几个,不然这还真无法解释

如果正有理数是无限的,有理数也是无限的,但是正有理数只向正的方向延伸,而有理数向正负2个方向都延伸那么我们说这2组数都是无限的,但是我们也平均地来说,每当正有理数延伸一个数 有些有理数是无限循环小数 整数是有理数 所以整数是无限循环小数 这是错的 为什么 正分数包括小数吗是包括无限不循环小数吗?还是包括有理数的小数? 无限不循环小数是有理数吗?如果不是那为什么书上说凡能写成分数形式的数,都是有理数.无限循环小数呢? 无理数是无限小数 无限小数是有理数 哪个是对的? 不能化为整数的分数一定是无限循环小数吗?无限循环小数是有理数吗? 关于有理数无理数的判断题 无理数都是无限小数( )无理数包含正无理数、0、负无理数( )无限小数是无理数( )无理数一定不能化成分数 ( ) 有限小数是有理数 ( )无理数都是无限不 无限循环小数是有理数吗? 无限循环小数是有理数么 无限循环小数是有理数吗? 无限小数是有理数吗 有理数的定义: _____和无限循环小数叫做有理数有理数的定义:_____和无限循环小数叫做有理数 整数和分数统称为有理数,但是无理数的定义是无限不循环的小数是无理数,那无限不循环小数不也是分数么比如 22/7 如果按 定义 他是分数 所以是有理数 但是他又是无限不循环小数 所以又该 为什么无限不循环小数不是有理数,而不能化成有限循环小数的分数却是有理数? π是不是有理数,无限不循环小数是不是有理数?那我看见网上已经有一些问题上的回答是无限不循环小数是可以化成分数的,那么无限不循环小数就是有理数,但是π也是无限不循环小数,那为什 无限不循环小数是有理数吗有书上写道,有理数为整书和分数,分数包括有限小数和无限小数,无限小数包括循环的和不循环的,那么无限不循环的不就是有理数吗 3/17是有理数还是无理数?如果是有理数那为什么化成小数又是无限不循环的小数呢?如果不是有理数那它又符合有理数的定义? 下列说法中错误的是()A.有限小数都是有理数 B.无限小数都是无理数 C.正数包括正有理数和正无理数,负数包括负无理数和负有理数 D.2分之派是无理数