孙子兵法到底有多大价值,相比较秦的统一六国之兵法,是不是说明孙子兵法理论多过实践.是不是有些东西在现实中并不适用,如果是,算不算纸上谈兵。

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 16:49:55
孙子兵法到底有多大价值,相比较秦的统一六国之兵法,是不是说明孙子兵法理论多过实践.是不是有些东西在现实中并不适用,如果是,算不算纸上谈兵。

孙子兵法到底有多大价值,相比较秦的统一六国之兵法,是不是说明孙子兵法理论多过实践.是不是有些东西在现实中并不适用,如果是,算不算纸上谈兵。
孙子兵法到底有多大价值,相比较秦的统一六国之兵法,是不是说明孙子兵法理论多过实践.
是不是有些东西在现实中并不适用,如果是,算不算纸上谈兵。

孙子兵法到底有多大价值,相比较秦的统一六国之兵法,是不是说明孙子兵法理论多过实践.是不是有些东西在现实中并不适用,如果是,算不算纸上谈兵。
孙子兵法是中国古代第一部系统的军事理论巨著,是古代兵法的巅峰之作.它的出现标志着中国古代军事理论的确立.它的广泛的指导价值和借鉴价值至今不可匹敌,是中外军事理论的指导性作品,仍然不可替代.怎么形容它的重要性都不过分.秦统一六国也是用了孙子兵法的指导才成功的.我们知道在山东临沂出土的汉墓竹简孙子兵法就是在秦汉之际抄写的,可见当时孙子兵法的流传之广,借鉴性之大,被人们所喜爱.汉朝的韩信就是靠精通孙子兵法成为一代名将的.在古代战争中发挥了重要作用.就是在现在的现实中,仍然发挥着重要的作用,被人们广泛应用于经济、政治、体育竞技等各个方面.

你这个理解不敢认同。
秦一统六国是由诸多原因形成的,譬如合纵和连横的对立,譬如商鞅变法等等,秦一统六国靠的不仅仅是军事能力。
而孙子兵法讲的是用兵之道,不是成王之道,两者根本不能混为一谈。
古人讲:朝闻道,夕死足矣!这个“道”在我看来就是客观规律,孙子兵法讲的是用兵的客观规律。秦一统六国靠的是谋略,而不是兵法,虽然他们有相通的地方。
简言之,秦一统天下用的是“王道”...

全部展开

你这个理解不敢认同。
秦一统六国是由诸多原因形成的,譬如合纵和连横的对立,譬如商鞅变法等等,秦一统六国靠的不仅仅是军事能力。
而孙子兵法讲的是用兵之道,不是成王之道,两者根本不能混为一谈。
古人讲:朝闻道,夕死足矣!这个“道”在我看来就是客观规律,孙子兵法讲的是用兵的客观规律。秦一统六国靠的是谋略,而不是兵法,虽然他们有相通的地方。
简言之,秦一统天下用的是“王道”,孙子兵法是“兵道”,两者没有可比性。想用“王道”来证明“兵道”是错误的,这种方法本身就有问题。
所以,你的命题是错误的。
以下是个人看法,略显肤浅。
孙子兵法的价值在于它揭示了客观规律,譬如“攻城至下攻心为上”,表面上讲行军打仗的事,其实在很多方面都有用处。想解决一个问题,直接硬碰硬(攻城)是最坏的作法,要用最小的损失获得最大的收益(攻心)。有部电影《杀生》很好的诠释了这一点。
还有很多类似的篇章,多读就会领会。

收起

孔子兵法可能在国内的重视程度都不如外国,所以你不太知道他的价值大小。
应该说,都是理论,而且在令兵器时代绝对是经典。
今天,西点军校依旧在学,可见这套理论十分重要,任何书都是理论,只要写成文字的就叫理论,实际运用就叫实践。书上当然不可能有实践,只是一个最早的兵家思想体系罢了。
纸上谈兵是指这个人把读死了。不能说一本书是纸上谈兵。孙武打过很多场著名的仗,好多都以少胜多,所以,...

全部展开

孔子兵法可能在国内的重视程度都不如外国,所以你不太知道他的价值大小。
应该说,都是理论,而且在令兵器时代绝对是经典。
今天,西点军校依旧在学,可见这套理论十分重要,任何书都是理论,只要写成文字的就叫理论,实际运用就叫实践。书上当然不可能有实践,只是一个最早的兵家思想体系罢了。
纸上谈兵是指这个人把读死了。不能说一本书是纸上谈兵。孙武打过很多场著名的仗,好多都以少胜多,所以,你自己应该瞧瞧。
纵横家的俾阖之术,是阴谋和阳谋两套,就是所谓的外交呗,主要是动嘴的。

收起