急求一篇马克思理论哲学论文 关于实践与社会发展

急求一篇马克思理论哲学论文 关于实践与社会发展
急求一篇马克思理论哲学论文 关于实践与社会发展

急求一篇马克思理论哲学论文 关于实践与社会发展
马克思主义过时了吗?
作者：马门列夫
有人说资本论发表以后,资本主义有了许多马克思始料不及的巨大发展,资本论已经过时了,西方经济学即庸俗经济学才反映了资本主义发展的最新成果.这是大错特错的十足的胡说.
就象牛顿力学对于古典力学领域来说永远不会过时一样,马克思的资本论对于资本主义的生产方式来说,也是永远不会过时的已经定论的科学.资本主义的发展没有逃脱马克思总结的规律,只是越来越有力的印证了马克思的科学预言.庸俗经济学的一切与时俱进的庸俗浅薄的辩护都遮挡不住资本论的光辉.在资本论的理论系统（包括其后来的发展）以外不存在别的什么资本主义经济学的所谓科学.庸俗经济学作为资本主义的御用“学说”,永远不会成为什么科学.
马克思关于商品及商品交换的论述过时了吗?关于价值和剩余价值的论述过时了吗?关于劳动和资本的论述过时了吗?资本论所引用的材料可以过时,它提出的基本概念总结的基本规律没有过时,也不可能过时.而庸俗经济学仍然没有从浅薄变得更深刻,也不可能变得更深刻.
所谓资本主义有了巨大的发展,似乎由于经济学的宏观微观的指导,能够控制经济的周期波动,实现资本主义经济的持续发展.这根本是一种虚幻的假象,美国为首的发达资本主义国家的经济的巨大发展完全是以剥削全世界为条件的,离开对全世界的依赖,他们的发展不仅是不可想象的,而且可以肯定早就崩溃了.
庸俗经济学不能解决深刻的两极分化问题,不能解决在资本高积累条件下利润空间缩小即利润率不断降低的问题,就解决不了资本主义周期危机的根本问题.庸俗经济学认为可以通过供需关系的政府干预,就可以控制商品价格水平的波动,从而控制经济的波动及波动周期,实现经济的可持续发展.其实,这是一种自欺欺人!利息率利润率归根结底是由剩余价值和资本的有机构成决定的,完全不是人为所能够左右的,左右不了利润率就左右不了供需关系.资本主义的生产过剩和周期危机是不可控制的,这是资本的贪婪性扩张性的本性决定的.只是可以通过向全世界转移,通过加深外部矛盾而缓解内部矛盾罢了.最近从霸权主义中心爆发的金融危机证明了资本主义一切“克服”危机的办法都是延缓和积累危机的办法!
1,周期危机是资本主义生产不可避免的循环
马克思说：“工厂制度的巨大的跳跃式的扩展能力和它对世界市场的依赖,必然造成热病似的生产,并随之造成市场商品充斥,而当市场收缩时,就出现瘫痪状态.工业的生命按照中常活跃、繁荣、生产过剩、危机、停滞这几个时期的顺序而不断地转换.由于工业循环的这种周期变换,机器生产使工人在就业上并从而在生活上遭遇的无保障和不稳定状态,已成为正常的现象.除了繁荣时期以外,资本家之间总是进行十分激烈的斗争,以争夺各自在市场上的地位.这种地位同产品的便宜程度成正比.除了由此造成的资本家竞相采用代替劳动力的改良机器和新的生产方法以外,每次都出现这样的时刻：为了追求商品便宜,强制地把工资压低到劳动力价值以下.”
周期危机是资本主义生产不可避免的循环,而且是资本主义生产的动力,是工人生活每况愈下的基本原因.
2,周期危机是“过剩人口再生产的最有力的因素之一”

马克思说：“现代工业特有的生活过程,由中等活跃、生产高度繁忙、危机和停滞这几个时期构成的、穿插着较小波动的十年一次的周期形式,就是建立在产业后备军或过剩人口的不断形成、或多或少地被吸收、然后再形成这样的基础之上的.而工业周期的阶段变换又补充新的过剩人口,并且成为过剩人口再生产的最有力的因素之一.”
资本主义的周期危机是“过剩人口再生产的最有力的因素之一”.庸俗经济学是照例不去对劳动的供给做深入的研究的,只仅仅把劳动当作商品,反复地念叨,劳动需求增加了,工资就提高,工资提高了,劳动供给就增加,供给增加工资就降低,工资降低需求就增加,无非是不知原因的循环反复.
3,周期危机是资本再生产过程的缩减
马克思说：“于是危机爆发了.它不是表现在消费需求,即个人消费需求的直接缩减上,而是表现在资本对资本的交换,即资本再生产过程的缩减上.”
危机不是表现为消费需求的缩减,而是“资本再生产过程的缩减”.是生产不下去了,庸俗经济学却硬要解释成是经济的供需的波动.
4,危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础

马克思说：“危机总是大规模新投资的起点.因此,就整个社会考察,危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础.”
资本主义跳跃式发展却总要表现为危机.
5,平均利润率下降——周期危机背后的必然规律

马克思说：“利润率的下降在促进人口过剩的同时,还促进生产过剩、投机、危机和资本过剩.”
随着不变资本越来越巨大的积累,利润率——利润与总资本的比率不断下降是必然的,这是周期危机背后的必然规律.庸俗经济学只专注于用各种曲线去描述波动,却决不去探求波动的真正原因.
6,资本主义生产的矛盾到了这样的程度
马克思说：“现有资本的周期贬值,这个为资本主义生产方式所固有的、阻碍利润率下降并通过新资本的形成来加速资本价值的积累的手段,会扰乱资本流通过程和再生产过程借以进行的现有关系,从而引起生产过程的突然停滞和危机.”
资本主义生产的矛盾到了这样的程度：只有通过危机才能使资本贬值,用对生产的破坏来获得重新生产的动力.
7,周期危机从金融危机开始
马克思说,这种阻止过程是这样的：“市场上的一部分商品,只有通过它的价格的极大的下降,即通过它所代表的资本的贬值,才能完成它的流通过程和再生产过程.同样,固定资本的要素也会或多或少地贬值.此外,一定的、预定的价格关系是再生产过程的条件,所以,由于价格的普遍下降,再生产过程就陷入停滞和混乱.这种混乱和停滞,会削弱货币的那种和资本一同发展起来并以这些预定的价格关系为基础的支付手段职能,会在许多地方破坏一定期限内的支付债务的锁链,而在和资本一同发展起来的信用制度由此崩溃时,会更加严重起来,由此引起强烈的严重危机,突然的强制贬值,以及再生产过程的实际的停滞和混乱,从而引起再生产的实际的缩小.”
因此,周期危机往往从支付危机开始,从金融链条断裂开始,也就是从金融危机开始.最近的金融危机证明,金融甚至和生产脱离,由于金融泡沫的膨胀,照样会发生金融危机,而波及实体生产.
8,周期危机就是不能实现一定的剥削程度的危机
马克思说：“资本的生产过剩,仅仅是指可以作为资本执行职能即可以用来按一定剥削程度剥削劳动的生产资料——劳动资料和生活资料——的生产过剩；而这个剥削程度下降到一定点以下,就会引起资本主义生产过程的混乱和停滞、危机、资本的破坏.”
周期危机就是不能实现一定的剥削程度的危机,通过生产资料的贬值,通过一部分企业的破产,通过资本更大规模的集中,这一定的剥削程度又重新可以实现.利润率虽然降低,但在更少数人手里的利润量可以增加.
9,“生产过剩”的本质
马克思说：“要使劳动资料和生活资料作为按一定的利润率剥削工人的手段起作用,劳动资料和生活资料就周期地生产得太多了.要使商品中包含的价值和剩余价值能够在资本主义生产所决定的分配条件和消费关系下实现并再转化为新的资本,就是说,要使这个过程能够进行下去,不致于不断地发生爆炸,商品就生产得太多了.”
所谓生产得太多了,不是人民生活不需要了,而是多得不能正常剥削了,必须强制生产资料的贬值,必须强制一部分人破产,集中剥削资本,减少资本家人数.
10,劳动生产力的发展使利润率的下降成为一个规律

马克思说：“劳动生产力的发展使利润率的下降成为一个规律,这个规律在某一点上和劳动生产力本身的发展发生最强烈的对抗,因而必须不断地通过危机来克服.”
利润率下降和生产力发展的矛盾必须用危机来克服.用危机减少资本家,用危机剥夺小剥夺者!直到用革命剥夺寡头剥夺者!
11,资本主义的最后危机!
马克思说：“低利息率多数与繁荣时期或有额外利润的时期相适应,利息的提高与繁荣到周期的下一阶段的过渡相适应,而达到高利贷极限程度的最高利息则与危机相适应.”
利息率也要随利润率的降低而降低,但不是直线的,而是波动式降低的.金融脱离生产以后,利息率是一种虚构,实体生产的剩余价值必然被分摊到巨大的金融泡沫上,使实际平均利润率迅速趋近于零——这就是本次金融危机的底线!因此,可以说当前的金融危机是资本主义的最后危机!
12,信用制度加强了旧生产方式解体的各种要素
马克思说：“信用制度加速了生产力的物质上的发展和世界市场的形成；使这二者作为新生产形式的物质基础发展到一定的高度,是资本主义生产方式的历史使命.同时,信用加速了这种矛盾的暴力的爆发,即危机,因而加强了旧生产方式解体的各种要素.”
信用制度加速了发展,也加速了危机,通过危机而积累旧生产方式解体的要素.
13,危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费
马克思说：“一切真正的危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费,资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力,好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限.”
危机最根本的原因就是低的消费和高的生产力的矛盾.资本主义只能通过破坏生产力的办法,而惟有社会主义才能适应生产力的发展日益提高人民的消费水平.
14,一切阻止危机的办法都是在积累更大的危机
马克思说：在资本主义社会里“每一个对旧危机的重演有抵销作用的要素,都包含着更猛烈得多的未来危机的萌芽.”
一切阻止危机的办法对资本主义来说也不过是饮鸩止渴,是在积累更大的危机.
你可以参考http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?ModuleName=Article&Field=Title&Keyword=马克思&ClassID=0&SpecialID=0&page=1