怎么理解对于等势体而言,内部场强为零,但内部的电势不为0?如何理解这句话，特别是那个内部电势，

怎么理解对于等势体而言,内部场强为零,但内部的电势不为0?如何理解这句话，特别是那个内部电势， 关于大学物理电场能量密度的理解,对于带电的空心球壳,内部场强为零,但仍可利用积分计算球壳内部的电场能量密度.那么公式w＝1／2ƐE＊E怎么理解? 静电屏蔽 导体棒内部场强为零我理解 但如果是金属球壳的话 为什么空心部分的场强也是零那么球壳的内部的面上呢 静电平衡导体表面为什么有场强,为什么导体是个等势体?内部场强为零我明白,为什么表面还有场强啊,没和内部的抵消么?还有为什么表面电势和内部相等?不太明白,还有为什么接地后电势为零 因为导体处于电源的电场中,所以导体内部的场强处处为零?能说说为什么?导体不应该是等势体吗?可是答案却说不对?难道有场强,且不为零?这是为什么?怎么和等势体区分? 为什么带电金属球内部场强为零? 金属由于静电屏蔽内部场强为零,但为什么绝缘体处在匀强电场,内部也无场强啊?可是之前做的一个题，电子在处在匀强电场下的绝缘体内部运动，不受电场力啊？ 请证明导体空腔内部场强处处为零参考书上证明的是实心导体内部场强处处为零,使用反证法证明的.但它不能证明空腔导体内部场强处处为零.sademank:可不可能电场线交于球心。ycx060308： 1、对于一个接地实心导体,下列说法正确的是:( ) A、所带电量一定为零； B、电势一定为零C、导体附近场强一定为零；　　　　D、导体内部电场强度为零. 处于静电平衡的导体内部电荷到表面电势差处于静电平衡状态的导体是等势体,导体表面是等势面处于静电平衡状态的导体,内部场强为零,在任意两点间移动电荷都不做功,所以任意两点间电势 等势体的表面与内部场强大小相等吗?电势呢?电势与场强没有联系吗? 带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电 静电平衡时证明导体内部场强为零的过程中怎么保证导体内部还存在可以自由移动的电荷 不是没净电荷吗? 怎么理解“电场强度为零的点,电势不一定为零；电势为零的点,场强不一定为零” “电势处处相等且不为零的空间中各点场强必为零”为什么不对?联合等势体考虑的话好像是对的 在静电平衡时,导体内部的场强为零,而导体外部的场强不为零,所以导体内部电场不是稳定的. 等势体内各点电势相等,场强为零为什么对 处于静电屏蔽的金属导体是个等势体,表面有场强并且方向垂直表面.那么金属表面有没有电势呢.顺便再问一下,金属内部有没有电势?应为金属内部场强处处为0.那么根据 电势=场强/电荷量 那