比较明清时期东西方的差距

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 16:35:01
比较明清时期东西方的差距

比较明清时期东西方的差距
比较明清时期东西方的差距

比较明清时期东西方的差距
明清 西方
政治:封建统治末期,衰败.进入资本主义法制社会
经济:闭关锁国,手工 进行早期殖民掠夺,
资本主义萌芽.资本主义经济蓬勃发展.
文化:封建的科举制 先进的科学文化知识,
传统的四书五经教育 各种人文思潮
能不能看懂~打下去格式乱了~

本来不存在什么东西方差异,中国人自喻为世界的中心,但700年前那次改变世界的来自蒙古高原的“沙尘暴”席卷欧亚大陆以后,中国人才知道了西方世界的存在。元代也许是人类文明史上真正意义上的全球化的开始。蒙古人的铁蹄把中国的四大发明和中国文化的精髓以及丰富的物产带到了欧洲,同时欧洲和阿拉伯商人把他们的宗教和文化带到了中国,这种庞大的交流甚至使中国产生了一个新的民族,回族。《马可波罗游记》使西方人对中国文化...

全部展开

本来不存在什么东西方差异,中国人自喻为世界的中心,但700年前那次改变世界的来自蒙古高原的“沙尘暴”席卷欧亚大陆以后,中国人才知道了西方世界的存在。元代也许是人类文明史上真正意义上的全球化的开始。蒙古人的铁蹄把中国的四大发明和中国文化的精髓以及丰富的物产带到了欧洲,同时欧洲和阿拉伯商人把他们的宗教和文化带到了中国,这种庞大的交流甚至使中国产生了一个新的民族,回族。《马可波罗游记》使西方人对中国文化如痴如醉。虽然蒙古军队实行屠城政策,使欧亚大陆生灵涂炭,仅汉族人口从9000多万下降到800多万,减少了90%以上,但蒙古人只是征服和掠夺并不干涉各民族的文化交融和宗教信仰,使东西方文化来了一次亲密接触。
时至今日,全球化已经是一种趋势,不管你愿意不愿意,可以说在纯技术这个层面东西方已经完全融为一体,但在其他的方面差异还很大。
——中国人考虑问题首先从宏观方面去考虑,就是把握大方向,而西方人往往从微观方面考虑,所以中国人有伟大的哲学思想,西方人有系统的微观理论。
——中国文艺崇尚的是写意,讲究格调,“遗貌取神”,不是单纯的模仿,而西方人喜欢写实,把油画画得象照片儿似的。
——中文自古说和写是分家的,文言文精练,韵味十足,文采飞扬;西方采用拼音文字,直白,老少皆宜,会说就会写,不用扫盲。
——在政治上,中国人自古崇尚“精英治国”,科举取士,最高境界是“君为轻,民为重”,以民为本,研究的是如何象一家之长那样把老百姓管理得服服帖帖,以博万民拥戴;西方人实行的是“以民为主”,干脆一切权力归人民。
——中医讲究的是“阴阳平衡,天人相应”的整体性,而西医一般“头痛医头,脚痛医脚”研究是局部操作。

收起