过氧化氢溶液制氧有什么弊端?与加热高锰酸钾制氧这个方法比较!从环保节能的方面。

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 20:41:58
过氧化氢溶液制氧有什么弊端?与加热高锰酸钾制氧这个方法比较!从环保节能的方面。

过氧化氢溶液制氧有什么弊端?与加热高锰酸钾制氧这个方法比较!从环保节能的方面。
过氧化氢溶液制氧有什么弊端?
与加热高锰酸钾制氧这个方法比较!从环保节能的方面。

过氧化氢溶液制氧有什么弊端?与加热高锰酸钾制氧这个方法比较!从环保节能的方面。
我想是
1.反应比较激烈(如果用催化剂),不容易控制产生速率,不容易收集(反应剧烈,过氧化氢溶液一般浓度不大,等你反应过来收集时,可能已经反应掉大半了),如果不用催化剂,反应有比较缓慢
2.过氧化氢一般以溶液的形式存在,过氧化氢在储存过程中会缓慢分解(这是很容易发生动),浓度会变化很大,因此用过氧化氢溶液制氧难以定量反应
3.过氧化氢溶液储存比较不方便(溶液、流动、避光、避催化剂)
4.较强的氧化剂,储存和使用时很容易与其他物质反应,而不单一地发生制氧所需要的分解反应
5.相对别的能制取氧气的物质来说,过氧化氢贵了些,不过实验室应该还是能出得起这个钱的

1.反应比较激烈(如果用催化剂),不容易控制产生速率,不容易收集(反应剧烈,过氧化氢溶液一般浓度不大,等你反应过来收集时,可能已经反应掉大半了),如果不用催化剂,反应有比较缓慢
2.过氧化氢一般以溶液的形式存在,过氧化氢在储存过程中会缓慢分解(这是很容易发生动),浓度会变化很大,因此用过氧化氢溶液制氧难以定量反应
3.过氧化氢溶液储存比较不方便(溶液、流动、避光、避催化剂) <...

全部展开

1.反应比较激烈(如果用催化剂),不容易控制产生速率,不容易收集(反应剧烈,过氧化氢溶液一般浓度不大,等你反应过来收集时,可能已经反应掉大半了),如果不用催化剂,反应有比较缓慢
2.过氧化氢一般以溶液的形式存在,过氧化氢在储存过程中会缓慢分解(这是很容易发生动),浓度会变化很大,因此用过氧化氢溶液制氧难以定量反应
3.过氧化氢溶液储存比较不方便(溶液、流动、避光、避催化剂)
4.较强的氧化剂,储存和使用时很容易与其他物质反应,而不单一地发生制氧所需要的分解反应
5.相对别的能制取氧气的物质来说,过氧化氢贵了些,不过实验室应该还是能出得起这个钱的
而高锰酸钾相比之下氧化性较弱,且制氧过程中需要加热,反应条件较之H202要高,所以不会提前反应掉。且高锰酸钾是固体,易保存,也比较便宜。但是高锰酸钾有个问题就是生成物不如双氧水环保。
上楼的朋友说的很好,如果楼主想把分数给我的话,请给他。因为我有一大段是照搬的。

收起

1.难以保存
2.太贵
3.速率难控制,不能及时停下来
4.氧化性太强了,有时会自己反应掉,不一定制氧
5.楼上讲的,过氧化氢溶液制氧难以定量反应

对于实验室来说,是制取少量氧气的最佳选择,反应条件温和,需要少量催化剂而已,产物环保无污染。
但是对于工业生产了说,——它太造钱了
生产成本太高了:这就是不选用它,而是从空气中分离氧气的最主要原因。
顺带罗列考量制取手段优劣的三个条件
1能反应,且反应条件越温和越好——最原则的,科学性
2反应物来源广泛,造价低廉——最实际的,经济性
3绿色化学产率高...

全部展开

对于实验室来说,是制取少量氧气的最佳选择,反应条件温和,需要少量催化剂而已,产物环保无污染。
但是对于工业生产了说,——它太造钱了
生产成本太高了:这就是不选用它,而是从空气中分离氧气的最主要原因。
顺带罗列考量制取手段优劣的三个条件
1能反应,且反应条件越温和越好——最原则的,科学性
2反应物来源广泛,造价低廉——最实际的,经济性
3绿色化学产率高,产率也高,副产物无污染可利用——环保性。
(绿色化学产率,计算的是原子的利用率,最好是按化合反应的路子走,所有的反应物都进入产物。产率主要针对有机化学反应或其他可逆反应。)
喏,按这个我给出上面的理由,补一句,实验室不太执着于经济性……

收起

反应较激烈