作业帮在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时用面积归一化法计算哪一种检测器更准确
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 07:00:09
在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时用面积归一化法计算哪一种检测器更准确
在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时
用面积归一化法计算哪一种检测器更准确
在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时用面积归一化法计算哪一种检测器更准确
面积归一化法可以确认大概的浓度,但有误差.
FID检测灵敏度比TCD高,故所有组分都流出且被检测到的比TCD高.
用面积归一化法计算时,FID更准确.
TCD 检测器对于信号的响应和气体组分的热传导系数相关，而气体组分之间的热导系数差异较大，所以采用面积归一化法如果不做校正，误差较大。而FID对烃类化合物的响应值差异不大。所以采用校正法误差较小，结果更为准确。详细的建议你去“色谱世界”去看看。对你会有很大帮助。...
全部展开
TCD 检测器对于信号的响应和气体组分的热传导系数相关，而气体组分之间的热导系数差异较大，所以采用面积归一化法如果不做校正，误差较大。而FID对烃类化合物的响应值差异不大。所以采用校正法误差较小，结果更为准确。详细的建议你去“色谱世界”去看看。对你会有很大帮助。
收起
应该与检测器的关系不大。
只要符合面积归一化法的要求就行。
主要和分析物质在检测器上的响应有关，不能说哪个检测器更好
与待测物质有关系，和检测器没有关系。
要看所有组分能在那种检测器上都能够响应。
只要每个组分能出好的峰就行，和检测器关系不大。
朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习！
分析测试百科网这块做得不错，气相、液相、质谱、光谱、药物...
全部展开
应该与检测器的关系不大。
只要符合面积归一化法的要求就行。
主要和分析物质在检测器上的响应有关，不能说哪个检测器更好
与待测物质有关系，和检测器没有关系。
要看所有组分能在那种检测器上都能够响应。
只要每个组分能出好的峰就行，和检测器关系不大。
朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习！
分析测试百科网这块做得不错，气相、液相、质谱、光谱、药物分析、化学分析、食品分析。这方面的专家比较多，基本上问题都能得到解答，有问题可去那提问，网址百度搜下就有。
收起