用光栅测定光的波长时(光栅常数已知),若将光栅稍稍倾斜,求得的波长是变大还是变小?是变大还是变小还是不变

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 06:03:58
用光栅测定光的波长时(光栅常数已知),若将光栅稍稍倾斜,求得的波长是变大还是变小?是变大还是变小还是不变

用光栅测定光的波长时(光栅常数已知),若将光栅稍稍倾斜,求得的波长是变大还是变小?是变大还是变小还是不变
用光栅测定光的波长时(光栅常数已知),若将光栅稍稍倾斜,求得的波长是变大还是变小?
是变大还是变小还是不变

用光栅测定光的波长时(光栅常数已知),若将光栅稍稍倾斜,求得的波长是变大还是变小?是变大还是变小还是不变
这个可以利用光栅公式来解决,光栅公式dsina=jx(a表示光束出射时与水平方向的夹角,而X表,示波长),当光栅倾斜时,光栅与入射光的夹角发生变化,经过光栅时的光线也发生了变化,这样光栅公式就发生变化,变为d(sina+-sinb)=jx(a表示变化后出射光束与水平方向的夹角,b表示入射光束与水平方向的夹角,同时在水平方向的一侧时取正,不同时在一侧时取负.)根据这个公式就可以判断波长的大小变化了.
根据这个题目我们可以推出,求得的波长是变大了的.

这要从两个角度来说明
从理论角度,改变光的入射方向也好,改变光栅倾斜度也好,都是使得条纹上下移动,间距不变,计算波长以条纹间距为准,所以波长不变。
但是理论结果是用到了近似的,得到了条纹等间距的结论,实际的条纹都不是等间距的,倾斜光栅时,条纹上下移动,偏离了中央对称位置,同时条纹间距会增大,偏移的量越大,条纹间距越大,计算时会误认为这是波长增大的结果,所以结果是算出来的波长变大。...

全部展开

这要从两个角度来说明
从理论角度,改变光的入射方向也好,改变光栅倾斜度也好,都是使得条纹上下移动,间距不变,计算波长以条纹间距为准,所以波长不变。
但是理论结果是用到了近似的,得到了条纹等间距的结论,实际的条纹都不是等间距的,倾斜光栅时,条纹上下移动,偏离了中央对称位置,同时条纹间距会增大,偏移的量越大,条纹间距越大,计算时会误认为这是波长增大的结果,所以结果是算出来的波长变大。

收起

如果是倾斜了 那相当于是在光源和光屏垂直方向上光栅间距变小 投影一下到原来的垂直方向上嘛 相当于D变小咯 根据光栅公式D sina = kL(L为波长) k不变时 D变小 角度a增大;但计算时还是用正常的D来算 这样一来乘积就变大了 所以解得的波长就变大了

用光栅测定光的波长时(光栅常数已知),若将光栅稍稍倾斜,求得的波长是变大还是变小?是变大还是变小还是不变 若用光栅准确测定一单色可见光的波长,在下列各种光栅常数的光栅中选用哪种最好?( )A. 5.0×10-1mm B. 1.0×10-1mmC. 1.0×10-2mm D. 1.0×10-3mm答案为D 请解释下原因.为什么光栅常数越小越好? 大学物理实验用光栅法测定光栅常数不懂 大学物理实验光栅常数问题用分光仪测量钠黄光单谱线求波长,其他参数都测好了,就是忘记当时的所使用的光栅常数了,我想问一下实验用光栅的光栅常数大约是多少? 超声光栅测声速时,为什么超声光栅的光栅常数等于超声波的波长? 单色平行光垂直入射在光栅常数为5.O×103nm的光栅上,若已知第三级明条纹的衍射角θ的正弦值sinθ=0.3单色光的波长为多少 如何使光栅衍射中出现更高级条纹为什么要用光栅常数小的,要出现更高级的条纹是不是各条纹的间距要变小?若是,减小波长好理解,因为X=(波长)D/d。而光栅常数要减小即d要减小,这 怎样利用已知光栅常数的光栅测量光源的波长rt 为什么超声光栅的光栅常数等于声波的波长 若用衍射光栅准确测定一种单色可见光的波长,在下列各种光栅常数的光栅中,选用哪一种最好:A,0.1mmB,0.5mmC,0.01mmD,0.001mm这么判断啊? 衍射光栅测定光波波长光栅常数a+b怎么确定,书上说是记下所用光栅每厘米的刻痕数n其倒数为光栅常数a+b 如何测定光栅常数 绿光的光栅常数是多少? 驻波波长之间的距离为半个波长,为什么超声光栅的光栅常数等于超声波的波长? 又是关于红移的问题为了保险,再问下有没有学天文的高手知到测定天体红移的本质到底是测出频率,再算波长,还是直接用衍射光栅测出波长?还有就是有人用光栅测过宇宙光线的波长吗?感激 光的衍射的问题波长为λ的单色光垂直入射到一衍射光栅上,当光栅常数为d时,第一级衍射条纹对应的衍射角为θ,当光栅常数为d/√3时,第一级衍射条纹对应的衍射角为2θ,则λ/d是多少. 精确测量光的波长为什么使用光栅衍射 为什么超声驻波形成的超声光栅的光栅常数为超声波波长?