急求蒋介石评价2000字左右的谢谢大家了

急求蒋介石评价2000字左右的谢谢大家了
急求蒋介石评价2000字左右的谢谢大家了

急求蒋介石评价2000字左右的谢谢大家了
蒋介石先生曾主导中华民国（分大陆时期和台湾时期）近半个世纪,也是唯一一位同时（1945—1949）统治过大陆和台湾的近现代领导人.蒋先生在“国父”中山先生死后,力主北伐,推翻北洋军阀的统治,统一中国.当北伐军进入上海,国民党感到苏俄和中共的势力与三民主义的宗旨越来越背道而驰的时候,蒋先生下令“清共”,也正因为此,蒋先生成了中国共产党不共戴天的仇人.其实,“清共”不是蒋先生一人可以决定的,当年同意“清共”的人几乎囊括了所有的国民党大员.从中可以看出,国共两党是主义之争,所谓道不同不相为谋.
　　在十年（1928—1937）期间,蒋先生常常忍人所不能忍,一边安内,一边攘外 （可以参见黄仁宇《从大历史的角度读蒋介石日记》）.生活在大陆的人一般认为那十年里,蒋介石和南京国民政府是应该抗日而不抗日,不应该剿共而剿共,或者说只有安内没有攘外.可幸的是：今天我们已经有不少人知道,这些都是失真的历史.南京国民政府面对世界一等强国（日本）的步步进逼,国内则是刚刚实现了名义上的统一,实质上还是山头林立、新旧军阀并存的局面,还有红色法西斯苏联支持的中共的武装暴动,唯一的救国之道就是先实现国内的统一,团结中国人心,然后实行“焦土”政策跟日本作殊死决战.所以“攘外必先安内”实乃无奈之举,而且也不可以望文生义的去理解它.它不是指在“安内”以前绝不“攘外”,否则我们就无法解释1932年的“一二八”淞沪大抗战,1933年的长城热河抗战.我们要知道,日本采取的是步步蚕食的侵略策略,国民政府唯有步步抵抗,能不退绝不退,因为国民政府不抵抗,日本就会觉得还可以再侵略一分,得寸进尺；在不得不接受苛刻的停战条件时,我们也只有忍了,求得一时的和平,在这段时间内进行国家统一战争和国家经济建设,“忍”到准备好之后,再跟日本作最后决战.安内是要“剿共”,因为中共在江西建立了第二个中国——中华苏维埃共和国,作为当时国际上承认的国民政府当然要“围剿”.很多人说,“中国人不打日本人却打中国人”,他们就以这一点来狠批蒋先生和国民政府,但是我们很少有人知道在1935年（“八•一”宣言）以前,中国共产党同样是没有停止内斗、一致对外的意思的,是中国共产党被打得被迫长征,中国共产党才喊出“一致抗日”的口号的.换言之,中共领导的红军并没有因为日本的侵略而停止旨在推翻南京国民政府的武装暴动（他们也一直是“中国人打中国人”的）.我们可以看一看中国共产党在江西建立中华苏维埃共和国的时间.时间是1931年11月7日,那是在日本侵占中国东北不久之后吧?所以我们说当时的国民政府它还能怎么办?并且“安内”绝不仅仅是剿共,因为这十年当中各个军阀大大小小的叛乱并不少,荦荦大端者有闽变、两广的叛乱.一直到1936年底,国家统一才基本实现,经济建设也初有成效.可是当时的日本也看到了这一点,他们觉得不能让中华民国再强大了,否则他们的侵华美梦就要永远破灭了,所以全面抗战就爆发了.
　　尽管中国做了一定的准备,但是相比日本的多年经营,仍旧是差距悬殊.从1937年的淞沪会战打到1938年的武汉会战,国民政府元气大伤,而且这时的中国军队,已经是更为独立地作战,德国的军事顾问撤离了,外国购买的军火减少了,主要国防工业的基础全遭到摧毁.因此不少人（很多是先前以“抗日”为名反对蒋先生的人）都觉得不能再战下去了,不如接受议和.蒋先生力排这些意见,认为乞降而亡不如战死而亡,力主抗战到底.蒋先生曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示：“说以后如果再有人利用“汪逆伪组织”来劝我跟日本人谈判,怎么办?前面五个字,以汉奸论罪.下面还有更厉害的三个字,杀无赦!关于抗战就不再多说了,诸位有兴趣的可以参看拙文《惊天动地的卫国战争》以及明居正教授的《抗战到底是谁打的》.
　　另外,蒋先生也是经历过巨大胜利和巨大失败的政治人物,并且在巨大失败之后仍意志坚定,保卫和建设最后一块中华民国的自由基地—台湾.1945年,抗日胜利,台湾光复.在此之前的1943年,因为中国在世界反法西斯战争中的地位,欧美各国已经放弃了一系列的不平等条约（除了港澳之外）.蒋先生的威望也随着抗战的胜利到达顶峰.但紧接着国共内战爆发,1949年,国民政府播迁台湾,中国共产党在大陆主政.至此,海峡两岸对他的评价,走向了两个极端,针锋相对,难有一致之处.
　　从上个世纪80年代开始,大陆着手改革开放,意味着毛时代的极权统治逐渐成为过往,台湾则由威权时代进入了民主时期,富有戏剧性的是两岸对蒋先生的评价各自来了个180°大转弯.
　　以前对蒋先生大肆抨击挞伐的大陆,开始认识到蒋先生的北伐统一中国之功（虽然有不少人人指摘那不过是名义上的统一,可对比今天的中国,我们连名义上的统一都没有）,抗日卫国光复台湾之功,最后在台湾落实三民主义五权宪法,使中华文化圈终于有了一块初步实现繁荣、自由、民主、法治的地方（虽然台湾的民主法治还要等在蒋先生的继任者蒋经国和李登辉手上最终完成,但是不可否认蒋先生对台湾基层民主的建设的意义）,对蒋先生的评价随之提高,有不少民间声音已经把他定位为伟大的民族英雄和民族领袖.相反,曾经将蒋先生奉为“神”的台湾,因为进入了民主时期,对比当年蒋先生威权统治的时代,自由人权的保障方面的落差太过明显,所以对蒋先生的评价从80年代末开始一直下滑,到了民进党执政时期因为“去蒋化”、“去中国化”运动,蒋介石更是成了很多台湾人口中的“魔”.
　　当然,两岸对蒋的评价会出现这样的转变,关键在于评价的立足点不同,大陆人正面评价他,是因为北伐和抗日,而台湾人记恨他,是因为1947年“二•二八事件”和1949年之后蒋介石总结了在大陆失败的教训之后,决定在在台湾实行严格的“训政”（威权主义）.换言之,两岸对于北伐和抗日是没有歧见的.
　　蒋介石先生逝世30周年,台湾大学政治系教授明居正表示,蒋介石一生有三大功业：北伐完成中国统一大业,领导中国人民浴血抗日八年,坚决反共、守住台湾不受共产主义荼毒.这三大功业足以让蒋介石被尊称为一代领袖.
　　大陆历史学家杨天石教授曾说过：现在,对蒋我只能说三句话：第一,他是中国近代历史上一个很重要的人物.第二,他是中国近代历史上一个很复杂的人.第三,这个人有功有过.在我看来,他有大功,也有大过(罪).我觉得蒋一辈子有两大功.第一大功是他在1926年到1928年三年时间里,领导北伐战争,打败了三个军阀军团,结束了北洋军阀在中国17年的统治. 第二大功是1937到1945年的抗日战争,蒋领导国民党和国民政府抗日,并且取得了胜利.两大过(罪)是什么?第一就是1927年到1937年的清党剿共.共产党员和苏区人民被杀害了26万多.第二就是1946到1949年三年的内战,这是一次反共的内战,是违背历史潮流和中国人民愿望的不得人心的内战.
　　不管两岸对于蒋介石先生“反共”的评价是怎样的两极化,但是至少我们对于他的前两项大功的认识已经取得了一致,撇开“反共”功过不论,单凭北伐与抗日,也足以让世世代代的中华儿女于清明时节在心里祭奠一下这一位曾保存了我们伟大民族血脉的民族英雄和曾推进了祖国统一的卓越领导人
　　中华民族自盛唐以来,有谁象蒋公一样,领导全民族同强敌浴血奋战并取得完胜?没有!千古民族英雄,没有谁比蒋公更应该获此称号!
　　蒋公的历史功绩,我认为是以下几个主要方面：
　　1、领导北伐胜利、统一中国.
　　没有一个统一的中央政权,中国人的抗战是绝对不可能胜利的.在军阀混战、外强横行的年代,蒋公顺应时代,领导北伐统一了中国.虽然这种统一有其不完善的地方,甚至某种程度是形式上的,但是,毕竟为日后的的国民政府汇聚全国的人力物力进行全民战争提供了最可靠的保障.“攘外必先安内”是蕴涵哲学和现实意义的绝对真理,没有蒋公的海纳百川、一统江山,就没有1945年8.15不可一世的倭寇对中华民族的府首称臣!北伐当然也有苏联、武汉国民政府、甚至共产党的功劳.但是说蒋公叛变革命,这种说法是荒唐的.蒋公的领导的北阀目的是结束军阀割据局面,打击帝国主义势力（是蒋公领导收回的租界）,这当然是革命的,反过来讲,投靠外国势力破坏蒋公北伐的才是反革命.
　　2、领导抗战胜利
　　蒋公是战时中国最高领导,在“战”和“和”的问题上他完全有选择权.但是蒋公在孤立无助的情况下,义无反顾地领导中国人民率先同法西斯强敌浴血奋战.一寸河山一寸血,十万青年十万军,中国人民的抗战热情在蒋公的领导下发挥到极至.中华民族终于没有象宋亡于元、明亡于清一样做第三次亡国奴.中国,也因为其强于英法、和美苏齐名的反法西斯出色表现,赢得世界人民的尊重.中国从此从一个积贫极弱的东亚病夫国家,成为世界四大领袖国家.百年来的不平等条约被废除,台湾、东北从新回到祖国怀抱.
　　没有蒋公,这一切都是不可想象的.
　　3、光大民族精神、宏扬民族文化.
　　蒋公领导的新生活运动和倡导的本位文化建设,在世风日下的今天,仍然具有特别重要的意义.
　　对新生活运动的内容,蒋公的解释是：以礼义廉耻为基本标准,以改造国民衣食住行为实行起点,以整齐、清洁、简单、朴素、迅速、确实为具体标准,以生活艺术化、生产化、军事化为追求目标.
　　相比蒋公理论和实践结合的国民新生活运动,三个代表、保先、三讲等是多么的幼稚和苍白啊
　　蒋公对军人的训导同样是成功的.蒋公以“智”、“仁”、“勇”三德作为军人的精神支柱,对高级军官进行精神训练,以恢复“国家的灵魂”、“恢复军人的灵魂”.这样的训导结果是,抗战中的绝大多数国军将士,抱着慷慨赴死的报效国家信念,写出了中华民族惊天地、泣鬼神的血肉抗战史.
　　蒋公辞世已经三十一年了,那代历史的亲历者也大多大江东去了.但是,在资讯高度发达的今天,历史的谎言还在惊人地继续.
　　没有英雄的民族是可怜的,有了英雄却不尊重的民族是可耻的.无耻的中国人（特此声明,不是所有）,你们有什么资格指责日本人崇拜他们为国捐躯的将士.你们的千古抗战英雄得到了应有的尊重吗?日本鬼子要是知道蒋公和他的为国捐躯的将士的遭遇,一定会含笑九泉!
　　我坚信：乌云终究遮盖不了太阳,谎言终于有揭穿的时候.假以时日,蒋公的英灵一定会奉安于总理陵侧,和中山先生一样,受到炎黄子孙千秋万代的景仰和怀念!
　　(他非圣人也非完人,但是伟人.他胸怀坦荡,内心光明,一生反共反独.试想有多少人会把自己寻花问柳的丑事记入日记以供后人评说!)