极端的凯恩斯主义者如何说明财政政策的挤出效应为零?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/04 09:13:38

极端的凯恩斯主义者如何说明财政政策的挤出效应为零?
极端的凯恩斯主义者如何说明财政政策的挤出效应为零?

极端的凯恩斯主义者如何说明财政政策的挤出效应为零?
一方面,LM曲线为水平线,这时人们不管有多少货币都只想持在手中,这样,如果国家货币当局想用增加货币供给来降低利率以刺激投资是不可能有效果的,这时候政府用增加支出或减税的财政政策来增加总需求,则效果十分显著,因为政府实行这类扩张性财政政策向私人部门借钱(出售公债券),并不会使利率上升,从而对私人投资不产生"挤出效应".
另一方面,IS曲线垂直,说明投资需求的利率系数为零,即不管利率如何变动,投资都不会变动的停滞时期,利率即使发生了变化,也不能对投资发生明显影响,这时即使货币政策能改变利率,对收入也没有作用.
如果LM曲线是水平的,IS曲线是垂直的,则必然是财政政策完全有效,而货币政策完全无效.

极端的凯恩斯主义者如何说明财政政策的挤出效应为零? 用IS-LM模型分析说明为什么凯恩斯主义者强调财政政策的作用,而货币主义强调货币论述为什么凯恩斯主义与古典主义者对财政政策和货币政策效果提出截然不同的观点简述财政政策的挤出效应不同的经济时期如何运用凯恩斯主义财政政策调节经济作图分析题：1、试图出总供给曲线不动,总需求减少时,价格和产出水平如何变化.2、画图说明挤出效应如何降低财政政策的有效性. 对于极端凯恩斯主义的IS-LM模型,为什么在经济处于萧条期时,对私人投资不产生挤出效应? 凯恩斯的主张为什么是财政政策为主,货币政策为辅凯恩斯主义与新古典学派财政政策的本质差异用IS-LM模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用,而货币主义强调货币的作用? 简答题--影响财政政策挤出效应的因素有哪些? 作图分析财政政策的挤出效应,并解释挤出效应的大小和哪些因素有关简要说明财政政策如何发挥“内在稳定器”的作用 1中国劳动力过剩与珠三角的民工荒矛盾吗2你是凯恩斯主义者还是理性主义者凯恩斯主义、货币学派、供给学派的财政政策观点的异同斟酌使用的财政政策就是凯恩斯所说的需求管理对还是错如何理解我国目前的财政政策? 我国理论界普遍认为财政政策的效果比货币政策好.试根据IS曲线斜率的影响因素d和挤出效应大小说明我国财政